Os suplicantes perderam o filho devido a um acidente causado pela superlotação e falta de segurança nos trens da ré. Os suplicantes exigiram a reintegração do desfalque, que a falta do salário do filho menor iria trazer, além dos custos do funeral e do processo. Arrimo de família. A ação foi julgada procedente, com recurso de ofício. A ré apelou e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento aos recursos. A ré interpôs recursos extraordinários e o Supremo Tribunal Federal conheceu do primeiro e não conheceu do segundo