Civil; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Locação; Rescisão de Contrato

Elements area

Taxonomy

Subjects

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Civil; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Locação; Rescisão de Contrato

          Equivalent terms

          Civil; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Locação; Rescisão de Contrato

            Associated terms

            Civil; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Locação; Rescisão de Contrato

              1 Archival description results for Civil; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Locação; Rescisão de Contrato

              1 results directly related Exclude narrower terms
              Processo Anexo: Notificação nº. 18.847 de 1959. procuração. 2 tabelião 55 de 1959. procuração. 2 Tabelião 55 de 1959. Guia para pagamento de Imposto de 1959. 2 Alvarás de licença para Loca lição de 1956-1961. 2 Escritura Publicas de pré-convenção de Condomínios do edifício Barcelos de 1956. Diário Oficial de 08/03/1960. CPC Artigo720, 201, 160. CC artigo 345. Aloysio P. de Vasconcellos. Ruy B.Chermonte Rames (Tabelião. Escritório. Avenida Rio Branco, 131 - 15º andar (Advogado) Decreto 5.481 de 25/06/1928. Decreto artigos 129, 1521, 1297, 960. Waldir F. de Castro. Escritório Praça Pio X, 119 - 10º andar (Advogados) .
              35941 · Dossiê/Processo · 1960
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              A autora, firma Comercialestabelecida na Avenida Presidente Vargasnº. 534, representada pelosócio Marlin Rua Rodrigues,Imigrante Espanhol,Casado,Comerciante, requerem umaindenizaçãode acordo com oCódigo de Processo Civil, artigo 720. A autora alugou salas noEdifício Barcelos,Avenida Presidente Vargasnº. 534, estabelecendo seus negócios. Acontece que, posteriormente, foram proibidas instalações de negócios pelo condomínio do prédio, ocasionando seudespejo. Quando procurava outras instalações, foi proibida de permanecer nas salas alugas. A ação foi julgada procedente. A ré recorreu e o Tribunal Federal Regional deu provimento ao recurso, julgando a ação improcedente.

               Untitled