DIREITO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; RESTITUIÇÃO

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        DIREITO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; RESTITUIÇÃO

          Equivalent terms

          DIREITO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; RESTITUIÇÃO

            Associated terms

            DIREITO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; RESTITUIÇÃO

              2 Archival description results for DIREITO ADMINISTRATIVO; PERDAS E DANOS; RESTITUIÇÃO

              2 results directly related Exclude narrower terms
              25191 · Dossiê/Processo · 1958; 1968
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores, mineradores, com sede em Belo Horizonte, estado de Minas Gerais, importaram vários materiais e equipamentos ao porto de Macapá, entendendo que não estavam obrigados a pagar as taxas comuns de acordo com o Código de Minas, artigo 68. Acontece que a Mesa de Rendas da Alfândega de Macapá cobrou-lhes a taxa de previdência social, mesmo tendo os autores pago o imposto único sobre os minérios. Assim, requerem que o depósito feito não seja revertido em renda ordinária e que este seja restituído. A ação foi julgada improcedente, condenando o autor nas custas. O autor apelou e o TFR deu provimento à apelação. A ré embargou e o TFR recebeu os embargos. A autora interpôs um recurso extraordinário e este foi conhecido e desprovido

              Untitled
              25204 · Dossiê/Processo · 1952; 1958
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              A autora, com sucursal na Rua México, 3, contratou um seguro com a S. A. Frigorífico Anglo de charque embarcado em Santos com destino a Salvador no vapor Taubaté. Acontece que ao chegar ao destino constatou-se que estavam manchados com ocre causando um prejuízo no valor de CR$ 13849,20. Fundamentada no Código Comercial, artigos 519, 494, requer a restituição da quantia com juros de mora e custas processuais. O juiz Olavo Tostes Filho julgou a ação prescrita. O autor apelou e o TFR de provimento à apelação. O réu embargou e o TFR recebeu os embargos

              Untitled