O autor alega que foi executado por uma dívida a Fazenda Federal, como uma multa imposta ao suplicante pelo crime de contrabando. Foi penhorado todos os bens do suplicante, inclusive sua casa comercial, sendo este processado criminalmente. O suplicante alega não ter culpa do ocorrido, sendo injustamente reduzido a miséria. Este requer uma indenização pelos prejuízos e danos, no valor de duzentos e cinqüenta contos de réis. A denúncia contra o autor incursa no Código Penal, artigo 265 foi improcedente. Logo, é pedida indenização pelos prejuízos causados. Não se tem uma conclusão, visto que o processo ficou perempto. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23 de abril de 1931 prorrogado pelo Decretos nº 20032 de 25 maio de 1931, e Decreto nº 20105 de 13 de junho de 1931
União Federal (autor)DIREITO ADMINISTRATIVO; RESPONSABILIDADE OBJETIVA; DANO MORAL; DANO MATERIAL
1 Descrição arquivística resultados para DIREITO ADMINISTRATIVO; RESPONSABILIDADE OBJETIVA; DANO MORAL; DANO MATERIAL
1 resultados diretamente relacionados
Excluir termos específicos
7069
·
Dossiê/Processo
·
1912
Parte de Justiça Federal do Distrito Federal