DIREITO CIVIL; REGISTRO PÚBLICO; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE MARCA

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) de fonte(s)

      Nota(s) de exibição

        Termos hierárquicos

        DIREITO CIVIL; REGISTRO PÚBLICO; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE MARCA

          Termos equivalentes

          DIREITO CIVIL; REGISTRO PÚBLICO; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE MARCA

            Termos associados

            DIREITO CIVIL; REGISTRO PÚBLICO; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE MARCA

              1 Descrição arquivística resultados para DIREITO CIVIL; REGISTRO PÚBLICO; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE MARCA

              1 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              16070 · Dossiê/Processo · 1902
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              O autor, negociante com firma registrada na Junta Comercial do Rio de Janeiro, estabelecido à rua da Alfândega, 145, RJ, rua General Pedra, 255 e 261, RJ, rua Senador Eusébio, 330, RJ, e estando na Europa, pediu a intimação do suplicado, comerciante à rua da Alfândega, 139-141-143, RJ por terem registrado na Junta Comercial, em 24/06/1902, sob o número 3384, a marca de sua indústria e comércio, que era colocada na sola de chinelas de liga de juta. Ocorria, entretanto, que marca muito semelhante já era usada pela autora havia 15 anos, e por outros antecessores seus, como Bastos, Cunha & Companhia, Gregório de Abreu & Companhia, Companhia Progresso Manufatureira de Calçado, José Gregório de Abreu Filho, Rosa & Simas, Gregório José de Abreu. Em 21/06/1902 findara-se o prazo de 15 anos de utilzação da marca da balança, 3 dias após, ao qual a ré registrou a sua, fato dito propositalmente de má fé e com intenção de prejudicar. Não só registraram e fizeram uso da marca, como destacaram o termo marca registrada. O prazo de 5 dias para o agravo não foi suficiente, pois bem depois o autor tomou conhecimento, estando na Europa. Os réus requereram ainda busca e apreensão dos produtos dos autores com a dita marca. Pediu-se então a nulidade do registro da marca balança e indenização devido aos prejuízos, vexames, lucros cessantes, no valor de 80:000$000. O Processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no decreto nº 19.910, de 23 de Abril de 1931 prorrogado pelos Decretos nº 20032 de 25 maio de 1931, e nº 20105 de 13 de junho de 1931

              F. Nicolau & Companhia (réu)