Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

          Termes équivalents

          Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

            Termes associés

            Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

              1 Description archivistique résultats pour Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

              35723 · Dossiê/Processo · 1963; 1971
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores, servidores do Instituto réu com o cargo de auxiliar de enfermagem, foram relacionados, atendendo ao Decreto 51350 de 23/11/1961, na classe de Atendentes nível 7 e não de acordo com o cargo que exerciam. Os autores querem ser enquadrados no cargo que exercem a partir da data da Lei 3780 de 12/07/1960, alegando que tinham condições para exercício da função, cumprindo a Lei 1711 de 1952, a Constituição Federal e a própria legislação específica da enfermagem no Brasil. Afirma que foram rebaixados e que isto lhes provoca danos financeiros. A ação foi julgada procedente e o juiz recorreu de ofício. O TFR deu provimento ao recurso de ofício. O autor embargou e o TFR rejeitou tais embargos. O autor, então, interpôs recurso extraordinário que não foram conhecidos pelo STF

              Sans titre