Rua Senador Dantas, nº80, sl 307-308, Rio de Janeiro, RJ. (Advogado). Av.Inhaúma, nº134-19º andar, Rio de Janeiro, RJ (Autor). Rua Conselheiro Nébias, nº14, São Paulo, SP (Autores). Av. Libero Badaró, nº293- 29º andar, São Paulo, SP. (Autor)

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Rua Senador Dantas, nº80, sl 307-308, Rio de Janeiro, RJ. (Advogado). Av.Inhaúma, nº134-19º andar, Rio de Janeiro, RJ (Autor). Rua Conselheiro Nébias, nº14, São Paulo, SP (Autores). Av. Libero Badaró, nº293- 29º andar, São Paulo, SP. (Autor)

          Equivalent terms

          Rua Senador Dantas, nº80, sl 307-308, Rio de Janeiro, RJ. (Advogado). Av.Inhaúma, nº134-19º andar, Rio de Janeiro, RJ (Autor). Rua Conselheiro Nébias, nº14, São Paulo, SP (Autores). Av. Libero Badaró, nº293- 29º andar, São Paulo, SP. (Autor)

            Associated terms

            Rua Senador Dantas, nº80, sl 307-308, Rio de Janeiro, RJ. (Advogado). Av.Inhaúma, nº134-19º andar, Rio de Janeiro, RJ (Autor). Rua Conselheiro Nébias, nº14, São Paulo, SP (Autores). Av. Libero Badaró, nº293- 29º andar, São Paulo, SP. (Autor)

              1 Archival description results for Rua Senador Dantas, nº80, sl 307-308, Rio de Janeiro, RJ. (Advogado). Av.Inhaúma, nº134-19º andar, Rio de Janeiro, RJ (Autor). Rua Conselheiro Nébias, nº14, São Paulo, SP (Autores). Av. Libero Badaró, nº293- 29º andar, São Paulo, SP. (Autor)

              1 results directly related Exclude narrower terms
              39893 · Dossiê/Processo · 1964; 1967
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os suplicantes, amparados pela Lei nº1533 de 31/12/1951, impetraram Mandado de Segurança contra a Inspetoria da Alfândega do Rio de Janeiro por não cumprir com o contrato, o Certificado de Cobertura Cambial. A impetrada cobrou sobre as mercadoriasdas impetrantes a taxa de despacho aduaneiro, um imposto externo aos tributos que faziam parte do acordo geral de tarifas e comércio- GATI. O Mandado passou por agravo no Tribunal Federal de Recursos e por Recurso no Supremo Tribunal Federal. O Juiz denegou a segurança impetrada. os autores apelaram desta para o TRF, que negou provimento ao recurso. Inicio do Processo: 05/02/1964; Fim do Processo: 29/05/1967;

              Untitled