Rua Visconde de Figueiredo nº 82. Rua Firmino Fragoso nº 10. Rua Maria Angélica nº 255, apto 102. Rua Santa Izabel nº 281. Rua Arthur Bernardes nº 43 apto 806

Elements area

Taxonomie

Code

Bereik aantekeningen

    ron aantekeningen

      Toon aantekening(en)

        Hiërarchische termen

        Rua Visconde de Figueiredo nº 82. Rua Firmino Fragoso nº 10. Rua Maria Angélica nº 255, apto 102. Rua Santa Izabel nº 281. Rua Arthur Bernardes nº 43 apto 806

          Gelijksoortige termen

          Rua Visconde de Figueiredo nº 82. Rua Firmino Fragoso nº 10. Rua Maria Angélica nº 255, apto 102. Rua Santa Izabel nº 281. Rua Arthur Bernardes nº 43 apto 806

            Verwante termen

            Rua Visconde de Figueiredo nº 82. Rua Firmino Fragoso nº 10. Rua Maria Angélica nº 255, apto 102. Rua Santa Izabel nº 281. Rua Arthur Bernardes nº 43 apto 806

              1 Archivistische beschrijving results for Rua Visconde de Figueiredo nº 82. Rua Firmino Fragoso nº 10. Rua Maria Angélica nº 255, apto 102. Rua Santa Izabel nº 281. Rua Arthur Bernardes nº 43 apto 806

              1 results directly related Exclude narrower terms
              27121 · Dossiê/Processo · 1956; 1962
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores eram nacionalidade brasileira, profissão dentista da ré. Eles ocupam funções isoladas de extranumerários mensalistas e se distribuiam por diferentes referências. Essas funções não eram escalonadas para formar uma série funcional para fins de acesso sob carreira, pois a admissão era feita nas séries intermediárias e nem as melhorias salariais observavam os critérios de promoção adotados no Serviço Público Civil para servidores públicos nessa categoria. Os autores eram servidores estáveis, e por todos os efeitos funcionário públicos da União. Os autores, por força da Lei nº 1711 de 1952, artigo 257 e da Lei nº 2284 de 1954, teriam direito de integrar quadros especiais. A omissão em relação ao cumprimento dessas leis acarretou prejuízos aos autores que se viram preteridos seus direitos de percepção de adequados vencimentos ou remuneração de serem promovidos e terem sua situação funcional regularizada. Os autores pediram o pagamento de vencimentos mensais de CR$13.000,00, correspondente à referência 28, o pagamento de diferença de vencimento entre os valores percebidos e a referência 28, desde a data de sua admissão, assim como a sua reclassificação, os juros de mora e os custas do processo. Ação julgada improcedente por José Julio Leal Fagundes. Os autores apelaram mas o Tribunal Federal de Recursos negou provimento

              Zonder titel