Avenida Rio Branco, 9 (RJ). Rua Sachet, 39 (RJ). Praça da Liberdade, 128 (Petrópolis, RJ)

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) de fonte(s)

      Nota(s) de exibição

        Termos hierárquicos

        Avenida Rio Branco, 9 (RJ). Rua Sachet, 39 (RJ). Praça da Liberdade, 128 (Petrópolis, RJ)

          Termos equivalentes

          Avenida Rio Branco, 9 (RJ). Rua Sachet, 39 (RJ). Praça da Liberdade, 128 (Petrópolis, RJ)

            Termos associados

            Avenida Rio Branco, 9 (RJ). Rua Sachet, 39 (RJ). Praça da Liberdade, 128 (Petrópolis, RJ)

              1 Descrição arquivística resultados para Avenida Rio Branco, 9 (RJ). Rua Sachet, 39 (RJ). Praça da Liberdade, 128 (Petrópolis, RJ)

              1 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              21967 · Dossiê/Processo · 1933
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              Os suplicantes se constituíram devedores de Alberto Landsberg na quantia de 120:000$000 réis, dando como garantia hipotecária o Pontão Tiradentes. O débito achava-se reduzido a 648$000 réis. Os autores alegaram que o pontão naufragou e que cabia aos suplicantes reclamar a indenização do seguro de 30:000$000 réis das companhias Lloyd Sul Americano e Brasil. O credor era representado por seu espólio, e este por Lucy Ethel Landsberg, estado civil viúva e inventariante. Requereram a intimação das ditas companhias para não fazerem o pagamento devido, afirmando ser um espólio credor hipotecário dos suplicantes, e protestando pela nulidade do pagamento do seguro, caso os suplicantes recebessem os valores das apólices. Recusavam-se também a promoverem a necessária entrega do inventário ao juiz por meio de alvará, para receber e dar quitação do saldo devedor. O credor estava morto e a inventariante do espólio, que residia no estrangeiro, não compareceu para receber a dívida. Pediram que se mandasse proteger o crédito pelo contador do juízo a fim de se proceder à averbação da extinção da hipoteca depois de depositada a quantia, na forma do Registro de Hipoteca nº 370 de 02/05/1890, artigo 230. O juiz deferiu o requerido, e o réu, insatisfeito, embargou. O juiz julgou improcedente os embargos e procedente o depósito, e assim, válido o cancelamento da hipoteca. O autor recorreu desta para o Supremo Tribunal Federal, que negou provimento ao agravo. O autor recorreu desta para o STF, porém entrou com termo de desistência do recurso interposto. O juiz julgou por sentença a desistência

              Edmundo Teltscher & Companhia (autor)