DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; DEPÓSITO

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; DEPÓSITO

          Termes équivalents

          DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; DEPÓSITO

            Termes associés

            DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; DEPÓSITO

              2 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; DEPÓSITO

              2 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              5909 · Dossiê/Processo · 1919
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              Margarida Maria Machado Ferreira Bastos, residente em Portugal arrendou ao autor alguns prédios, tendo inicialmente como procurador José Esteves Vizeu e logo depois constituiu o Banco Nacional Ultramarino como o seu procurador. Entretanto, o suplicante alega que nenhum dos procuradores quer receber o respectivo aluguel no valor de 200$000 réis, assim, este requer a citação da arrendatária para receber o dito aluguel sob pena de ser o mesmo depositado com guia desse juízo. São citados o artigo 60, letras D e H artigo 973 do Código Civil, artigo 975 do mesmo código, artigo 106 do Decreto nº 848 de 1890, artigos 19, 32, 145 e 191 da Parte terceira da Consolidação dos livros referentes à Justiça Federal e o artigo 72 da Constituição Federal de 1891. O juiz Olympio de Sá e Albuquerque julgou por sentença o acordo de desistência a fim de que se produzam os devidos efeitos legais

              Sans titre
              5415 · Dossiê/Processo · 1917
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante requer depositar, nos cofres públicos, o valor de 590:684$030, referente às custas anuais do arrendamento das estradas de ferro das centrais ferroviárias de Pernambuco e de Alagoas e Paulo Affonso, conforme o exercício do ano de 1917 e também o valor de 1:182$000, correspondente ao selo proporcional. Não foi encontrado o pronunciamento do juiz. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23/04/1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25/05/1931 e o Decreto nº 20105 de 13/06/1931

              Sans titre