Claudomir Souto Almeida, de estado civil casado, nacionalidade brasileira, e Adahyr Fernandes Reis, de estado civil solteiro, de nacionalidade brasileira são médicos de profissão. Após realizarem e concluírem curso especial de saúde do ministério da aeronáutica, foram nomeados para os postos de 1° tenente médico da aeronáutica. Posteriormente, requereram desligamento do serviço ativo da FAB , sob pagamento de indenização calculada no valor de cr $35383,50. Tal quantia foi considerada exagerada pelos impetrantes, visto que não há texto de lei que regule a obrigação imposta aos autores. Assim, os autores propuserem uma ação ordinária a fim de reaverem o valor de cr $35383,50.
União federal(réu)DIREITO ADMINISTRATIVO; MILITAR; BENEFÍCIO
13 Descrição arquivística resultados para DIREITO ADMINISTRATIVO; MILITAR; BENEFÍCIO
O autor, nacionalidade brasileira, estado civil solteiro, sem profissão, reservista de 1ª. categoria do exército, residente à Rua Jesus Castor, 44, Areia Branca, Nova Iguaçu, propôs uma ação ordinária contra a ré. O suplicante foi diagnosticado com tuberculose e seria incapaz para o serviço militar. Além disso, alegou que seu licenciamento foi em desacordo e deveria ter direito à reforma e às promoções. Assim, requereu reforma e promoção ao posto de 3º. Sargento com os vencimentos estipulados na Lei nº 1316, de 20/01/1951, artigos 300 e 303, além dos pagamentos dos vencimentos atrasados. O juiz julgou prescrita a ação
União Federal (réu)Os autores, que já haviam conseguido impetrar mandado de segurança contra a Pagadoria Central de Inativos do Ministério da Guerra, solicitam através de requerimento avulso, que se oficialize à autoridade impetrada supracitada para que esta cumpra com a decisão tomada. Não consta sentença
Pagadoria Central de Inativos do Ministério da Guerra (réu)O autor, estado civil casado, residente à Rua Rodolfo Garcia, 245, Vila Nova, operário aposentado do Ministério da Marinha - M.M., com base na Constituição Federal artigo 141, parágrafos 1º, 3º e 4º, na lei 4.632 de 06/01/1923, na lei 4.242 de 05/01/1921, na lei 5.622 de 28/12/1928, no decreto 18.588 de 28/01/1929 e na lei 1.455 de 10/10/1951 propôs ação ordinária requerendo a apostilação de seu título de aposentadoria na referência 29 por sua correspondência com o padrão "M", conforme a citada lei 1.455; o juiz da 2ª vara de Fazenda Pública, Polinício Buarque de Amorim, julgou improcedente o pedido. No Tribunal Federal de Recursos - TFR, sob a relatoria do ministro Henrique D'Ávila, o pedido teve novamente seu pedido negado. No Supremo Tribunal de Recursos - STF , sob a relatoria do ministro Pedro Chaves, a decisão não foi conhecida unanimemente
União Federal (réu)O autor, estado civil solteiro, funcionário público, residente à Rua 14, 04, na Penha, com base na Lei nº 1765, de 18/12/1952, artigo 6, propôs ação ordinária requerendo ser enquadrado na função de mestre carpinteiro, com o pagamento das diferenças de vencimentos. O juiz Hélio Pereira julgou improcedente a ação. A parte autora apelou ao Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento
União Federal (réu)Os autores, aposentados pelo Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Marítimos, conforme a lei 1.102 de 22/07/1952. Tal lei previa vantagens para participantes da 2ª Guerra Mundial. Os suplicantes argumentaram que fizeram 2 viagens de submarinos durante a 2ª Guerra Mundial
Delegacia Regional do Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Marítimos - IAPM (réu)O autor, nacionalidade brasileira, estado civil casado, posto tenente coronel da reserva remunerada do Exército, residente à Rua Haddock Lobo, 117, propôs uma ação ordinária contra a ré. O suplicante recebeu e cumpriu missões relacionadas à intentona vermelha durante a revolução comunista de 1935, combatendo os revoltosos. Assim, requereu sua promoção ao posto imediato, conforme a Lei nº 1267, de 09/12/1950, bem como o pagamento das diferenças de vencimentos atrasados desde a data de vigência da dita lei. O processo passou por apelação no Tribunal Federal de Recursos. O juiz Wellington Moreira Pimentel julgou improcedente a ação. A parte autora apelou ao TFR que negou provimento
União Federal (réu)O autor, nacionalidade brasileira, estado civil casado, residente à Rua Paquequer, 195, militar reformado, propôs uma ação ordinária contra a ré. O suplicante pertence à Força Expedicionária Brasileira, que fez a campanha da Itália. Em conseqüência de ferimentos recebidos em campanha, foi reformados, e alegou que com a promulgação da Lei nº 2370, de 09/12/1954, artigo 33, deveria ter direito à promoção ao posto de 2º. Tenente. Assim, requereu aquela promoção conforme o disposto na lei supracitada. O processo passou por apelação no Tribunal Federal de Recursos. O Manoel Lima julgou improcedente a ação. A parte autora apelou ao TFR que negou provimento
União Federal (réu)José Ribamar Gomes Machado, de nacionalidade brasileira, estado civil, casado, militar, que ocupa o posto de cabo reservista do Exército, residente à Rua Marques, nª 25, Botafogo, vem requerer uma ação ordinária contra a União Federal, a fim de que esta permita que o réu seja reformado, com direito a todos os benefícios, pelo fato deste ter sofrido um acidente com um Jeep do exército, o que o impossibilitou de permanecer na ativa. O Processo passou por apelação cível no TRF. Sentença: A Juiza Maria de Andrade julgou procedente a aç㪠A Parte ré apelou ao TRF, que deu provimento em parte
aUnião Federal (Réu)José Ribamar Gomes Machado, de nacionalidade brasileira, estado civil, casado, militar, que ocupa o posto de cabo reservista do Exército, residente à Rua Marques, nº 25, Botafogo, vem requerer uma ação ordinária contra a União Federal, a fim de que esta permita que o réu seja reformado, com direito a todos os benefícios, pelo fato deste ter sofrido um acidente com um Jeep do exército, o que o impossibilitou de permanecer na ativa. O Processo passou por apelação cível no TRF. Sentença: A Juiza Maria de Andrade julgou procedente a ação. A Parte ré apelou ao TRF, que deu provimento em parte
aUnião Federal (Réu)