DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO MILITAR; COTA ADICIONAL

Zone des éléments

Référentiel

Sujets

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO MILITAR; COTA ADICIONAL

          Termes équivalents

          DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO MILITAR; COTA ADICIONAL

            Termes associés

            DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO MILITAR; COTA ADICIONAL

              1 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO MILITAR; COTA ADICIONAL

              Seulement les résultats directement liés
              Carta Patente Militar pelo Presidente da República, 1946, 1947. Procuração, Tabelião Aladino Neves, Rua do Rosário, 113B, RJ, 1952, Tabelião Manlio Correa Giudice, Rua do Rosário, 145, RJ, 1952, Tabelião Esaú Braga Laranjeira, Rua do Rosário, 148, RJ, 1952, Tabelião Caio Júlio Tavares Rua da Assembléia, 15, RJ, 1952, Tabelião Julio de Castilhos Penafiel, Rua do Ouvidor, 56, RJ, 1952, Tabelião Paulo Ribeiro Graça Rua do Rosário, 145, RJ, 1952, Tabelião Francisco Belisário da Silva Távora Rua Buenos Aires, 24, RJ, 1952, Tabelião Luiz Cavalcanti Filho, Rua dos Ourives, 45, RJ, 1950, Tabelião Ataliba Corrêa Dutra, Rua do Rosário, 38, RJ, 19572, Tabelião José de Sá Freire Alvin Rua do Rosário, 76, 1952. Decreto-lei nº 8512 de 31/12/1945, artigo 14. Decreto-lei nº 21887 de 29/09/1932, artigo 2. Decreto-lei nº 197 de 22/01/1938, artigo 32. Decreto-lei nº 8846 de 24/01/1946. Lei nº 288 de 1948. Advogado Felippino Sólon, Avenida Rio Branco, 116, RJ
              25199 · Dossiê/Processo · 1952; 1956
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores, 2o. tenentes da reserva remunerada da ,Marinha de Guerra, requereram o valor das cotas adicionais de 5 por cento sobre o soldo do período excedente de 25 anos, conforme o decreto 3759, de 25/10/1941, art 157. O juiz julgou a ação procedente e recorreu de ofício. A União apelou ao TFR, que negou proviemnto aos recursos. A União interpôs recurso extraordinário ao STF, que não tomou conhecimento

               Sans titre