DIREITO CIVIL; CONTRATO; DIREITO ECONÔMICO; SOCIEDADE DIREITO COMERCIAL; CONCORDATA; FALÊNCIA; BENS; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; HERANÇA; DIREITO DE FAMÍLIA

Elements area

Taxonomie

Onderwerpen

Code

Bereik aantekeningen

    ron aantekeningen

      Toon aantekening(en)

        Hiërarchische termen

        DIREITO CIVIL; CONTRATO; DIREITO ECONÔMICO; SOCIEDADE DIREITO COMERCIAL; CONCORDATA; FALÊNCIA; BENS; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; HERANÇA; DIREITO DE FAMÍLIA

          Gelijksoortige termen

          DIREITO CIVIL; CONTRATO; DIREITO ECONÔMICO; SOCIEDADE DIREITO COMERCIAL; CONCORDATA; FALÊNCIA; BENS; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; HERANÇA; DIREITO DE FAMÍLIA

            Verwante termen

            DIREITO CIVIL; CONTRATO; DIREITO ECONÔMICO; SOCIEDADE DIREITO COMERCIAL; CONCORDATA; FALÊNCIA; BENS; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; HERANÇA; DIREITO DE FAMÍLIA

              1 Archivistische beschrijving results for DIREITO CIVIL; CONTRATO; DIREITO ECONÔMICO; SOCIEDADE DIREITO COMERCIAL; CONCORDATA; FALÊNCIA; BENS; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; HERANÇA; DIREITO DE FAMÍLIA

              1 results directly related Exclude narrower terms
              Demonstrativo de Conta, valor 11:972$000 réis, 1914. Carta Precatória, 1914. Taxa Judiciária, Recebedoria do Distrito Federal, valor 37$432, 1915. Termo de Apelação, 1915. Justificação, 1915. Procuração, Tabelião Arthur da Gama Moret, 1914, tabelião Lino Moreira, Rua do Rosário, 134, RJ, 1914, tabelião Venancio Vivas, 1914, tabelião Pedro Evangelista de Castro, Rua do Rosário, 103, RJ, 1915. Custas Processuais, 1915. Apelação Cível n. 2787
              9063 · Dossiê/Processo · 1914
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal

              Mulher, credora da firma em liquidação no saldo de 14:9724$700 réis, requereu citar o espólio do Comendador Joaquim de Mello Franco, representado pela viúva e meeira Sophia Armond de Mello Franco e pela única herdeira Cecilia Armond de Mello Franco, estado civil divorciada. A firma em liquidação na pessoa do liquidante Manoel de Pinho Oliveira Chaves deveria pagar a dívida. O juiz deferiu em audiência o que foi pedido na inicial. Esta sentença foi mantida pelo Supremo Tribunal Federal. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23 de Abril de 1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25 maio de 1931 e Decreto nº 20105 de 13 de junho de 1931

               Zonder titel