DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE REGISTRO DE MARCA

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) de fonte(s)

      Nota(s) de exibição

        Termos hierárquicos

        DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE REGISTRO DE MARCA

          Termos equivalentes

          DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE REGISTRO DE MARCA

            Termos associados

            DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE REGISTRO DE MARCA

              2 Descrição arquivística resultados para DIREITO CIVIL; DIREITO COMERCIAL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE REGISTRO DE MARCA

              2 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              6878 · Dossiê/Processo · 1912
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              Trata-se de pedido de nulidade da marca de automóveis UNIC ilegalmente registrada pela Companhia João Ramos, pois a autora era a fabricante dos automóveis e acessórios UNIC desde 1904, quando tal marca foi registrada na França Société Georges Richard e Companhia da qual a autora era cessionária e sucessora. Lei nº 1236 de 1904; Lei nº 201 de 1894, artigo 12; Código Comercial, artigo 60, letra f ; Lei nº 1236 de 1904, artigo 31 , Constituição Federal, artigo 60

              Companhia João Ramos (réu). Sociedade Anônima dos Automóveis UNIC (autor)
              7426 · Dossiê/Processo · 1901
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              A companhia suplicante, na qualidade de agente da Fábrica de Fósforo Gato Preto, requereu a anulação do registro da marca de fósforo Palpite concedido ao réu, profissão engenheiro e negociante estabelecido com fábrica de fósforo na Estação do Engenho de Dentro. Este último foi antigo freguês da companhia suplicante e registrou de forma indevida a referida marca como própria na Junta Comercial sob n. 3103. Assim, foi solicitado provar que tal marca sempre foi utilizada pela companhia, a fim de que fosse realizada vistoria da marca registrada. O STF deferiu custas pelo agravo. Foram citados Lei nº 1236 de 24/09/1904 e Constituição Federal, artigo 11, parágrafo 3

              J. H. Londres Companhia (autor)