DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; TRANSPORTE MARÍTIMO; AVARIA GROSSA; AVARIA EM EMBARCAÇÃO; DIREITO MARÍTIMO

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; TRANSPORTE MARÍTIMO; AVARIA GROSSA; AVARIA EM EMBARCAÇÃO; DIREITO MARÍTIMO

          Termes équivalents

          DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; TRANSPORTE MARÍTIMO; AVARIA GROSSA; AVARIA EM EMBARCAÇÃO; DIREITO MARÍTIMO

            Termes associés

            DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; TRANSPORTE MARÍTIMO; AVARIA GROSSA; AVARIA EM EMBARCAÇÃO; DIREITO MARÍTIMO

              3 Description archivistique résultats pour DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; TRANSPORTE MARÍTIMO; AVARIA GROSSA; AVARIA EM EMBARCAÇÃO; DIREITO MARÍTIMO

              3 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              14014 · Dossiê/Processo · 1906
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              A autora era proprietária do paquete nacional Itabira procedente do porto do Rio Grande do Sul com destino ao porto do Rio de janeiro possuindo um carregamento de vários gêneros inclusive cavalos. Devido a um forte temporal ocorrido durante a sua viagem este foi rebocado pelo vapor Mardim. A suplicante requereu salvaguardar os seus direitos contra os carregadores para futura contribuição por avaria grossa, sendo ratificado o protesto marítimo formado a bordo. Foi deferido o requerido.

              Sans titre
              14008 · Dossiê/Processo · 1906
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante, comandante do vapor Onion , vem por meio dessa, salvaguardar os interesses com relação ao fato ocorrido. O fato foi que esse vapor, que saiu do porto do Recife no dia 26 de outubro de 1906,e encalhou as 2 horas e 50 minutos da madrugada do mesmo dia no Porto de Maracaipe. porto. Então esse processo é uma ratificação do fato ocorrido, com intenção de não causar prejuízos a Companhia Lloyd brasileiro. Foi deferido o requerido.