Showing 3 results

A autora era mulher estrangeira de nacionalidade alemã, profissão engenheira agrônoma, estado civil viúva. Com base na Constituição Federal de 1946, artigo 141, e na Lei n° 1533 de 31/12/1951, requereu a isenção do pagamento do Imposto de Consumo, sobre o automóvel marca Mercedes-Benz, trazido da Alemanha. A suplicante havia transferido sua residência para o Brasil, não podendo incidir a cobrança do referido imposto sobre seus bens. O juiz denegou a segurança pedida, com custas pela impetrante. A parte impetrante agravou de petição ao Tribunal Federal de Recursos. Houve certidão de deserção, pois terminou o prazo de 5 dias para o preparo do agravo

A suplicante, Firma estabelecida à Av. Rio Branco, nº151- sl 1608, Rio de Janeiro, RJ, por seu advogado, requerem um Mandado de Segurança contra os suplicados, pedindo a entrega de caixas contendo maquinismosimples, que importou de Genebra por via aérea. Alegou que tal mercadoria foi indevidamente apreendida pelos suplicados, sob pretexto de erro em sua classificação. A ação estava fundamentada na Lei nº4166 de 04/12/1962; O Juiz negou a segurança impetrada.

A autora, estabelecida em São Paulo, com base na Constituição Federal, artigo 141 e na Lei n° 1533 de 31/12/1951, requereu um mandado de segurança contra o ato da ré que estabeleceu o pagamento na base de 30 por cento da Tarifa aduaneira de 1325 tambores de hidróxido de sódio importado pela autora. A suplicante alegou que o Imposto Aduaneiro era na base de 10 por cento, como fixado na data de aportação da mercadoria. O juiz Sérgio Mariano concedeu a segurança aos litisconsortes, nos termos do pedido. A União agravou da decisão ao Tribunal Federal de Recursos, que sob relatoria do Ministro Hugo Auler, acordou dar provimento para cassar a segurança, por maioria dos votos.