Dossiê/Processo 20374 - Marca Registrada. Certificado de Autenticação de Fotocópia 3, 1936. Fotocópia de Marca, 1925, 1927 e 1932. Diversos Certificado de Tradução, 1935, 1936, 1942. Procuração, 1936, 1942. Termo de Agravo, 1936. Termo de Apelação, 1936, 1939. Reconhecimento de Autenticidade de Documento, 1936. Certificado de Autenticação, 1937. Constituição Federal de 1891, artigo 72. Decreto n° 19056 de 31/12/1929. Decreto n° 24507 de 29/06/1934. Ato Convenção de Haia de 1925, artigo 10. Decreto n° 16264 de 19/12/1923, artigo 79 e 80. Decreto n° 22989 de 26/07/1933. Decreto n° 3084 de 1898, artigo 2, 338. Lei n° 221 de 20/11/1894, artigo 54. Lei de Introdução ao Código Civil, artigo 18. Código do Processo Civil, artigo 127

Área de identificação

Código de referência

20374

Título

Marca Registrada. Certificado de Autenticação de Fotocópia 3, 1936. Fotocópia de Marca, 1925, 1927 e 1932. Diversos Certificado de Tradução, 1935, 1936, 1942. Procuração, 1936, 1942. Termo de Agravo, 1936. Termo de Apelação, 1936, 1939. Reconhecimento de Autenticidade de Documento, 1936. Certificado de Autenticação, 1937. Constituição Federal de 1891, artigo 72. Decreto n° 19056 de 31/12/1929. Decreto n° 24507 de 29/06/1934. Ato Convenção de Haia de 1925, artigo 10. Decreto n° 16264 de 19/12/1923, artigo 79 e 80. Decreto n° 22989 de 26/07/1933. Decreto n° 3084 de 1898, artigo 2, 338. Lei n° 221 de 20/11/1894, artigo 54. Lei de Introdução ao Código Civil, artigo 18. Código do Processo Civil, artigo 127

Data(s)

  • 1936 (Produção)

Nível de descrição

Dossiê/Processo

Dimensão e suporte

1v. 334f.

Área de contextualização

História do arquivo

Fonte imediata de aquisição ou transferência

Área de conteúdo e estrutura

Âmbito e conteúdo

A autora, sociedade mercantil, com sede na cidade de Jersey, alegou que era proprietária da marca número 22872 de 14/02/1927, porém, o réu conseguiu que fosse efetuado um registro da sua marca número 35617 de 27/07/1932, para o acondicionamento de determinado sabão, cujo envoltório era semelhante ao da suplicante. A suplicante, lavrada na Constituição Federal artigo 112 e no Decreto nº 16264 de 19/12/1923, requereu a nulidade da marca obtida pelo réu, sendo julgado nulo o ato do Departamento Nacional de Propriedade Industrial. O juiz deferiu o requerido e réu, insatisfeito, agravou desta para o Supremo Tribunal Federal. O juiz negou provimento ao agravo, julgando procedente a ação para anular o registro da marca, e condenou o réu. Recorreu desta para o Supremo Tribunal Federal que deu provimento em parte. O réu embargou o acórdão e o Supremo Tribunal Federal rejeitou os embargos.

Avaliação, seleção e eliminação

Incorporações

Sistema de arranjo

Área de condições de acesso e uso

Condições de acesso

Nunes, José de Castro (juiz)

Condiçoes de reprodução

Vedada a reprodução de fotocópias sem prévia autorização

Idioma do material

  • português do Brasil

Script do material

    Notas ao idioma e script

    Características físicas e requisitos técnicos

    Formulário impresso preenchido e documento manuscrito em precário estado de conservação

    Instrumentos de descrição

    Área de materiais associados

    Existência e localização de originais

    Existência e localização de cópias

    Unidades de descrição relacionadas

    Descrições relacionadas

    Área de notas

    Nota

    Arquivo Geral da Justiça Federal de 1º Grau no Rio de Janeiro

    Identificador(es) alternativos

    Pontos de acesso

    Pontos de acesso de gênero

    Área de controle da descrição

    Identificador da descrição

    Identificador da entidade custodiadora

    Regras ou convenções utilizadas

    Estado atual

    Nível de detalhamento

    Datas de criação, revisão, eliminação

    28/09/07

    Idioma(s)

      Sistema(s) de escrita(s)

        Fontes

        Nota do arquivista

        26015 (número do documento)

        Área de ingresso