Rua Salvador de Sá (RJ). Rua Visconde de Sapucaí (RJ). Rua Frei Caneca (RJ). Rua Benedito Hipólito (RJ). Rua Aristides Lobo (RJ). Rua Estácio de Sá (RJ). Rua Barão de São Félix (RJ). Rua João Caetano (RJ). Rua São Pedro (RJ)

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Rua Salvador de Sá (RJ). Rua Visconde de Sapucaí (RJ). Rua Frei Caneca (RJ). Rua Benedito Hipólito (RJ). Rua Aristides Lobo (RJ). Rua Estácio de Sá (RJ). Rua Barão de São Félix (RJ). Rua João Caetano (RJ). Rua São Pedro (RJ)

          Equivalent terms

          Rua Salvador de Sá (RJ). Rua Visconde de Sapucaí (RJ). Rua Frei Caneca (RJ). Rua Benedito Hipólito (RJ). Rua Aristides Lobo (RJ). Rua Estácio de Sá (RJ). Rua Barão de São Félix (RJ). Rua João Caetano (RJ). Rua São Pedro (RJ)

            Associated terms

            Rua Salvador de Sá (RJ). Rua Visconde de Sapucaí (RJ). Rua Frei Caneca (RJ). Rua Benedito Hipólito (RJ). Rua Aristides Lobo (RJ). Rua Estácio de Sá (RJ). Rua Barão de São Félix (RJ). Rua João Caetano (RJ). Rua São Pedro (RJ)

              1 Archival description results for Rua Salvador de Sá (RJ). Rua Visconde de Sapucaí (RJ). Rua Frei Caneca (RJ). Rua Benedito Hipólito (RJ). Rua Aristides Lobo (RJ). Rua Estácio de Sá (RJ). Rua Barão de São Félix (RJ). Rua João Caetano (RJ). Rua São Pedro (RJ)

              1 results directly related Exclude narrower terms
              8170 · Dossiê/Processo · 1917
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal

              Os suplicantes eram negociantes e exportadores de vinhos no estado do Rio Grande do Sul e, tendo em vista a constatação que os suplicados estavam envolvidos com a falsificação ou venda de vinhos gaúchos, requereram o pagamento do valor de 50:000$000 réis, por perdas e danos a eles causados. Afirmaram que era comum a prática de fraude de vinhos gaúchos no Rio de Janeiro. Os infratores em larga escala utilizavam-se do sabugueiro, do alcatrão de hulha, do pau campeche, do álcool e de outras drogas para realizar tal ato criminoso. Não há sentença. Foram citados Decreto nº 3084, artigo 95 e 97, Lei nº 1236 de 1904, artigos 13, 14, 15, 32, 23, 29 e 24

              Untitled