Avenida 13 de maio (RJ)

Zone des éléments

Référentiel

Lieux

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Avenida 13 de maio (RJ)

          Termes équivalents

          Avenida 13 de maio (RJ)

            Termes associés

            Avenida 13 de maio (RJ)

              2 Description archivistique résultats pour Avenida 13 de maio (RJ)

              2 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              3 sinistros, 1967. certificado de vistoria. 6 conhecimentos de embarque, 1966. 2 laudos de vistoria, 1967. 2 averbações de seguro marítimo, 16/12/1966. procuração tabelião 105, 1967. código comercial, artigo 519. decreto lei 141/67. decreto lei 67/66
              34085 · Dossiê/Processo · 1967; 1970
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              As autoras cobriram os riscos do transporte de trigo realizado pela ré, porém 29022 Kg foram avariados por água, num prejuízo no valor de NCr$ 5078, 85. Um outro seguro do mesmo tipo de mercadoria teve prejuízo de NCr$ 877,10 e por último um outro transporte causou perda de NCr$ 110,42. O artigo 728 do Código Comercial declarava ser o transportador responsável pelos prejuízos. Requereram ressarcimento no valor de NCr$ 6066,73, acrescido dos custos. A ação foi julgada procedente. O juiz recorreu de ofício e a União Federal apelou mas o Tribunal Federal de Recursos negou provimento

               Sans titre
              3 sinistros, 1967. certificado de vistoria. 6 conhecimentos de embarque, 1966. 2 laudos de vistoria, 1967. 2 averbações de seguro marítimo, 16/12/1966. procuração tabelião 105, 1967. código comercial, artigo 519. decreto lei 141/67. decreto lei 67/66
              34085 · Dossiê/Processo · 1967; 1970
              Fait partie de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              As autoras cobriram os riscos do transporte de trigo realizado pela ré, porém 29022 Kg foram avariados por água, num prejuízo no valor de NCr$ 5078, 85. Um outro seguro do mesmo tipo de mercadoria teve prejuízo de NCr$ 877,10 e por último um outro transporte causou perda de NCr$ 110,42. O artigo 728 do Código Comercial declarava ser o transportador responsável pelos prejuízos. Requereram ressarcimento no valor de NCr$ 6066,73, acrescido dos custos. A ação foi julgada procedente. O juiz recorreu de ofício e a União Federal apelou mas o Tribunal Federal de Recursos negou provimento

               Sans titre