Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua Debret, 23 - 2° andar (RJ). Rua do Carmo, 71 3° andar RJ.. Joinvile (SC) . Porto Alegre (RS)

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua Debret, 23 - 2° andar (RJ). Rua do Carmo, 71 3° andar RJ.. Joinvile (SC) . Porto Alegre (RS)

          Equivalent terms

          Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua Debret, 23 - 2° andar (RJ). Rua do Carmo, 71 3° andar RJ.. Joinvile (SC) . Porto Alegre (RS)

            Associated terms

            Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua Debret, 23 - 2° andar (RJ). Rua do Carmo, 71 3° andar RJ.. Joinvile (SC) . Porto Alegre (RS)

              1 Archival description results for Avenida Rio Branco, 91 (RJ). Rua Debret, 23 - 2° andar (RJ). Rua do Carmo, 71 3° andar RJ.. Joinvile (SC) . Porto Alegre (RS)

              1 results directly related Exclude narrower terms

              As autoras eram empresas de seguro, a primeira sediada em Blumenau, Santa Catarina, representada na Avenida Rio Branco, 91, 9°andar, sala 9, Rio de Janeiro. A segunda tinha sede em Curitiba, Paraná e sucursal na Rua Debret, 23, 2°andar, RJ, a terceira, com sede em Porto Alegre, Rio Grande do Sul e sucursal na Rua do Carmo, 71, 3° andar, RJ, e a quarta, sediada em Joinville, Santa Catarina e escritório representativo na Avenida Rio Branco, 91, 9°andar, sala 5, RJ. Entraram com ação contra a ré, uma companhia de navegação da União Federal, para obterem indenizações pelos prejuízos causados por roubos, perdas e danos de mercadorias, seguradas pelas autoras que tiveram que pagar estes valores às firmas seguradoras. Todos os prejuízos sobre as mercadorias foram verificadaos nos portos de destino onde ocorreu a descarga das mercadorias transportadas por vários navios da ré. O juiz de sentença Mário Brasil de Araújo julgou a ação procedente. O réu recorreu e o Tribunal Federal de Recursos negou provimento ao recurso. O réu entrou com embargos e o TFR recebeu os embargos, sendo vencido em parte. A autora, então, apresentou recurso extraordinário, assim com o réu. O Supremo Tribunal Federal deu provimento ao segundo recurso extraordinário, e não conheceu o primeiro

              Untitled