Dossiê/Processo 17459 - Carta Patente. Jornal Diário Oficial. Carta. Nota. Folhetos de Propaganda. Fatura. Procuração 2, Tabelião Fonseca Hermes, Rua do Rosário, 141, RJ, 1916, Tabelião Evaristo Valle de Barros Rua do Rosário, 100, RJ, 1916. Taxa Judiciária. Imposto de Indústrias e Profissões.Lei nº 3129 de 14/10/1882, artigo 5. Decreto nº 8820 de 30/12/1882, artigo 19. Decreto nº 3084 de 1898, artigo 86. Lei nº 221 de 1894, artigo 16

Área de identidad

Código de referencia

17459

Título

Carta Patente. Jornal Diário Oficial. Carta. Nota. Folhetos de Propaganda. Fatura. Procuração 2, Tabelião Fonseca Hermes, Rua do Rosário, 141, RJ, 1916, Tabelião Evaristo Valle de Barros Rua do Rosário, 100, RJ, 1916. Taxa Judiciária. Imposto de Indústrias e Profissões.Lei nº 3129 de 14/10/1882, artigo 5. Decreto nº 8820 de 30/12/1882, artigo 19. Decreto nº 3084 de 1898, artigo 86. Lei nº 221 de 1894, artigo 16

Fecha(s)

  • 1916 (Creación)

Nivel de descripción

Dossiê/Processo

Volumen y soporte

1v. 81f.

Área de contexto

Historia archivística

Origen del ingreso o transferencia

Área de contenido y estructura

Alcance y contenido

A petição inicial se refere ao réu comerciantes de fumo e fábrica de cigarros, estabelecidos na Rua Marechal Floriano no. 124, requerendo manutenção de posse da máquina inglesa importada e nos seus produtos industriais e seu respectivo mandado, sob pena de pagarem 10:000$000 por dia no caso de nova turbação. José Francisco Corrêa & Companhia obtiveram para o uso, gozo, benefícios e vantagens de uma máquina de empacotar fumos, nos termos de patente. A publicação no Diário Oficial causou geral impressão, pois a firma era composta de indivíduos quase analfabetos e cujos talentos consistiam em ganhar dinheiro. A firma teria entrado em acordo de comprar tais máquinas com Rose Brothers Limited, fabricantes ingleses, caso ela não vendesse a mesma máquina no Brasil. Como o prazo venceu, ela entrou com um pedido de patente. Baseado na Lei n° 3129 de 14/10/1882 art 5, Benevides, Pina & Companhia declararam a patente falsa.Como agravante a Companhia Grande Manufatura de Fumos Veado afirma que a patente não estava registrada em seu nome e que a firma comercial era inexistente, portanto a petição seria inválida. A ré entrou com um excepção de incompetência de foro e o juiz indeferiu o pedido. A ré entrou com pedido de agravo e o Supremo Tribunal Federal negou o agravo, confirmando a competência do juiz para conhecer o processo e julgamento das nulidades e patentes das invenções.Custas pela agravante.

Valorización, destrucción y programación

Acumulaciones

Sistema de arreglo

Área de condiciones de acceso y uso

Condiciones de acceso

Martins, Raul de Souza (juiz)

Condiciones

Vedada a reprodução de fotocópias sem prévia autorização

Idioma del material

  • portugués de Brasil

Escritura del material

    Notas sobre las lenguas y escrituras

    Características físicas y requisitos técnicos

    Formulário impresso preenchido e documento manuscrito em bom estado de conservação

    Instrumentos de descripción

    Área de materiales relacionados

    Existencia y localización de originales

    Existencia y localización de copias

    Unidades de descripción relacionadas

    Descripciones relacionadas

    Área de notas

    Notas

    Arquivo Geral da Justiça Federal de 1º Grau no Rio de Janeiro

    Identificador/es alternativo(os)

    Puntos de acceso

    Tipo de puntos de acceso

    Área de control de la descripción

    Identificador de la descripción

    Identificador de la institución

    Reglas y/o convenciones usadas

    Estado de elaboración

    Nivel de detalle

    Fechas de creación revisión eliminación

    08/08/2007

    Idioma(s)

      Escritura(s)

        Fuentes

        Nota del archivista

        1756 (número do documento)

        Área de Ingreso