DIREITO ADMINISTRATIVO; COBRANÇA DE DÍVIDA

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) da fonte

      Mostrar nota(s)

        Termos hierárquicos

        DIREITO ADMINISTRATIVO; COBRANÇA DE DÍVIDA

          Termos equivalentes

          DIREITO ADMINISTRATIVO; COBRANÇA DE DÍVIDA

            Termos associados

            DIREITO ADMINISTRATIVO; COBRANÇA DE DÍVIDA

              3 Descrição arquivística resultados para DIREITO ADMINISTRATIVO; COBRANÇA DE DÍVIDA

              3 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              Procuração ortogada por Josehf Robert Walker, 1912
              3339 · Dossiê/Processo · 1914
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              Trata-se de protesto feito pela empresa responsável pela construção de andaimes flutuantes, a qual fora contratada pelo governo para realizar obras no Porto do Rio de Janeiro. Para tal tarefa a suplicante importou dois andaimes do tipo mencionado mais três caixões de ferro que acabaram estragando com o uso. Portanto, tendo sido cobrado ilegalmente pela Inspetoria da Alfândega, a valor de 23:680$000, buscava a suplicante promover a repetição de tais indébitos, uma vez tendo pago 16:606$370. O suplicado protesta no processo, porém não há o fornecimento final da autoridade judicial

              Sem título

              O processo trata de um executivo fiscal requerido pela Fazenda Nacional, que solicita que Daniel Correia seja compelido judicialmente a pagar-lhe o débito no valor de 90$000. O juiz julgou procedente o pedido

              Sem título
              41420 · Dossiê/Processo · 1958; 1966
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              O suplicante, entidade autárquica, com sede à Avenida Almirante Barroso, nº 78, era credor do suplicado no valor de CR$ 250.190,10, correspondente às contribuições previstas no decreto nº 1918 de 27/08/1937; embora se tratasse de títulos de dívida, não pôde o suplicante proceder contra o suplicado pela via executiva, que se tornaria inoperante, em razão da impenhorabilidade dos bens do réu; assim, os suplicantes proporam uma ação ordinária a fim de condenar o réu ao pagamento do valor acima citado; houve apelação cível no TFR; o juiz da 4ª Vara da Fazenda Pública João de Queiroz julgou procedente a ação e recorreu de ofício; a parte vencida apelou ao TFR (relator Amarílio Benjamin) que negou provimento

              Sem título