DIREITO ADMINISTRATIVO; CONTRATO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA; INDENIZAÇÃO

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) da fonte

      Mostrar nota(s)

        Termos hierárquicos

        DIREITO ADMINISTRATIVO; CONTRATO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA; INDENIZAÇÃO

          Termos equivalentes

          DIREITO ADMINISTRATIVO; CONTRATO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA; INDENIZAÇÃO

            Termos associados

            DIREITO ADMINISTRATIVO; CONTRATO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA; INDENIZAÇÃO

              2 Descrição arquivística resultados para DIREITO ADMINISTRATIVO; CONTRATO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA; INDENIZAÇÃO

              2 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              8358 · Dossiê/Processo · 1909
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante tendo apresentado carta de sentença do Supremo Tribunal Federal requereu o cumprimento da sentença que condenou a União Federal a realizar pagamento da indenização referente a quebra de contrato, uma vez que o suplicante sendo fornecedor de carvão de pedra à Divisão Naval do Norte da Esquadra Brasileira não recebeu pelo fornecimento. A União Federal foi condenada a pagar 65:868$000 réis acrescido das custas do processo. Negada a apelação ex officio. Embargos com provimento em parte, sendo colocada a arbitramento em 40:000$000 réis. Em 1909 o processo chegou ao Supremo Tribunal Federal através de uma apelação cível

              Sem título
              9284 · Dossiê/Processo · 1918
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante, negociante estabelecido na cidade de Aquidauana, estado do Mato Grosso, com armazém de mantimentos, fazendas e roupas, requereu ação para pagamento de dívida no valor de 23:408$240 réis. Tendo a suplicante fornecido mercadorias aos empregados da finoira Bauru-Esperança, anteriormente chamada de Estrada de Ferro Itapura Corumbá, sob garantia de vales que eram descontados pelo pagador da estrada a favor da Companhia, teve o referido desconto nas folhas de pagamento suspenso por ordem da diretoria da estrada de ferro. Assim, solicitou indenização pelos gastos não quitados. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23 de Abril de 1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25 maio de 1931 e Decreto nº 20105 de 13 de junho de 1931

              Sem título