DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; FISCAL; IMPORTAÇÃO; DESEMBARAÇO ADUANEIRO; IMPOSTO DE CONSUMO; COBRANÇA ILEGAL; ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; FISCAL; IMPORTAÇÃO; DESEMBARAÇO ADUANEIRO; IMPOSTO DE CONSUMO; COBRANÇA ILEGAL; ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO

          Termes équivalents

          DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; FISCAL; IMPORTAÇÃO; DESEMBARAÇO ADUANEIRO; IMPOSTO DE CONSUMO; COBRANÇA ILEGAL; ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO

            Termes associés

            DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; FISCAL; IMPORTAÇÃO; DESEMBARAÇO ADUANEIRO; IMPOSTO DE CONSUMO; COBRANÇA ILEGAL; ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO

              1 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO COMERCIAL; FISCAL; IMPORTAÇÃO; DESEMBARAÇO ADUANEIRO; IMPOSTO DE CONSUMO; COBRANÇA ILEGAL; ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              39571 · Dossiê/Processo · 1957; 1966
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Com base na Lei nº 1533 de 31/12/1951, as autoras impetraram mandado de segurança contra o Diretor das Rendas Internas, devido à violação de direito líquido e certo das impetrantes. Estas, no exercício de seu comércio, importaram mercadorias, sobre as quais foram cobradas o pagamento do Imposto de Consumo. No entanto, este tributo já havia sido pago no ato de desembaraço aduaneiro do produto, caracterizando ato ilegal e arbitrário por parte do referido diretor. Desta forma, as impetrantes requereram que o Diretor das Rendas Internas do Tesouro Nacional suspendesse a cobrança da diferença do Imposto de Consumo. O juiz concedeu a segurança. A parte ré agravou ao Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento. A parte autora recorreu ao Supremo Tribunal Federal, que negou provimento

              Sans titre