DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; OBRAS PÚBLICAS; ILUMINAÇÃO A GÁS; IMPOSTO DE CONSUMO DE GÁS; FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA; ILUMINAÇÃO A GÁS

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; OBRAS PÚBLICAS; ILUMINAÇÃO A GÁS; IMPOSTO DE CONSUMO DE GÁS; FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA; ILUMINAÇÃO A GÁS

          Equivalent terms

          DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; OBRAS PÚBLICAS; ILUMINAÇÃO A GÁS; IMPOSTO DE CONSUMO DE GÁS; FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA; ILUMINAÇÃO A GÁS

            Associated terms

            DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; OBRAS PÚBLICAS; ILUMINAÇÃO A GÁS; IMPOSTO DE CONSUMO DE GÁS; FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA; ILUMINAÇÃO A GÁS

              1 Archival description results for DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; OBRAS PÚBLICAS; ILUMINAÇÃO A GÁS; IMPOSTO DE CONSUMO DE GÁS; FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA; ILUMINAÇÃO A GÁS

              14036 · Dossiê/Processo · 1900
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              A autora pediu anulação do Decreto nº 3328 de 01/07/1899, pois ficaria lesada com o privilégio dado às suplicadas, dando exclusividade de fornecimento de energia elétrica para iluminação particular. Tal concessão dependeria de patente de invenção, que não pertenceria à Companhia suplicada, pois Henrique Briathe teria cedido privilégio exclusivo apenas sobre iluminação a gás corrente. A autora já havia protestado contra privilégio dado a William Reid & Companhia. Deu à causa o valor de 50:000$000 réis. A ação foi julgada procedente. O réu apelou e o Supremo Tribunal Federaldeu provimento à apelação para reformar a sentença. A autora embargou o acórdão do Supremo que, em nova decisão, desprezou os embargos.

              Untitled