DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

Zone des éléments

Référentiel

Sujets

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

          Termes équivalents

          DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

            Termes associés

            DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

              1 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; INDENIZAÇÃO

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              procuração passada no tabelião Octavio Borgerth Teixeira - Rua do Rosário, 100, RJ. 34 Recibos de indenização emitidos pela autora de 1957. 21 Faturas de 1956. 31 Contratos de Frete emitidos pela ré em 1956. 32 Averbações de Seguro emitidos pela autora em 1956. 8 Termos de Vistoria de 1956 e 1957. 3 Notas Fiscais de 1956 e 1957. Certificado de Falta emitido pela ré em 1956. 5 Certificados de Extravio de 1956. Atestados de Falta de 1956. Código Comercial, artigos 494, 529, 728, 497, 519, 666 e 102. Código Civil, artigos 159, 985, 1524, 159, 1056 e 172. Código do Processo Civil, artigo 64. Lei 1561 de 21/02/1952. Decreto 344453 de 04/11/1953. Decreto 21638 de 1932. Decreto 5761 de 25/06/1930
              30417 · Dossiê/Processo · 1957
              Fait partie de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              O suplicante, com sede no país na rua do Carmo, 43, requereu ação para pagamento de indenização no valor de Cr$ 114.629,90 referente aos prejuízos causados pelo roubo e extravio de diversas mercadorias seguradas que foram transportadas em embarcações do suplicado. A ação foi julgada procedente em parte. O juiz recorreu de ofício e o autor recorreu também.; O Tribunal Federal de Recursos decidiu dar provimento ao recurso ex-officio em parte e à apelação da ré prova excluir os honorários ao advogado

               Sans titre