O autor, porteiro da Organização Lage, estado civil viúvo, residente na Rua das Missões, 186, requereu a reintegração de seu cargo de torneiro mecânico nas oficinas da Companhia de Portos do Rio de Janeiro. A demissão foi causada por não cumprimento de ordens do serviço quando já havia sido punido com suspensão de trinta dias, contudo alegou-se que o autor possuía quarenta e oito anos de idade, e, por isso, não podia continuar o serviço. Alegou que era chefe de família e que seus filhos necessitam desse emprego. O Conselho Nacional do Trabalho deu provimento à ação e o réu recorreu. O CNT não conheceu do recurso. O réu não cumpriu o determinado e o processo foi encaminhado ao Ministro do Trabalho. Este determinou o cumprimento de decisão judicial. Como providências não foram tomadas, o autor foi aconselhado a dirigir-se à justiça comum, pois os tribunais em que foram julgada a ação não eram competentes para tal. Processo inconcluso
UntitledDIREITO ADMINISTRATIVO; PROCESSO JUDICIÁRIO DO TRABALHO; RECLAMAÇÃO E INQUÉRITO TRABALHISTA
3 Archival description results for DIREITO ADMINISTRATIVO; PROCESSO JUDICIÁRIO DO TRABALHO; RECLAMAÇÃO E INQUÉRITO TRABALHISTA
Os autores, listados na petição do processo, quase em sua maioria residentes em Minas Gerais, profissão operários a serviço da Empresa Caravelli, requereram que fosse arrestado, pelo Tesouro Nacional, o valor de 32:862$630 réis, dentre as importâncias que a empresa tem a receber, para pagamento deles. A empresa tomou de empreitada a construção de vários trechos da Estrada de Ferro Central do Brasil e os autores eram credores com saldo reconhecido pelo diretor da empresa. Processo inconcluso, sem sentença.
UntitledO autor era funcionário da Estrada de Ferro Central do Brasil desde 1912. Aegou que foi dispensado em 1930 e que recebia a diáriade 11$500 réis. De acordo com o acórdão de 26/04/1934, foi reintegrado no cargo que ocupava, com todos as suas vantagens, porém não recebeu o pagamento de seus vencimentos atrasados. Assim, conforme o Decreto nº 20465 de 01/10/1931, o suplicante requereu o pagamento de seus vencimentos atrasados. Foi deferido o precatório requerido
Untitled