Os autores, um industrial e o outro engenheiro e comerciante, domicialiados em Belém, no Estado do Pará, tiveram o prazo de 15 anos de sua patente de invenção de tigelinhas destinadas a recolher leite da goma elástica acabado. Afirmando que o réu, também comerciante, pedeu a patente pela mesma invenção. Assim, fundamentados na lei 3127 de 14/10/1882, art. 5, requerem a anulação deste privilégio concedido. O requerido foi indeferido. O autor pediu recurso, mas os autos estão inconclusos
Sans titreDIREITO ADMINISTRATIVO; REGISTRO PÚBLICO; MARCA E PATENTE; NULIDADE DE PATENTE
2 Description archivistique résultats pour DIREITO ADMINISTRATIVO; REGISTRO PÚBLICO; MARCA E PATENTE; NULIDADE DE PATENTE
16649
·
Dossiê/Processo
·
1898
Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal
13333
·
Dossiê/Processo
·
1910
Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal
O autor alegou que era cessionário do privilégio de invenção obtido pela carta patente n. 5406 em 25/06/1908, porém o suplicado conseguiu uma patente de invenção em 10/02/1910. O suplicante requereu a nulidade de patente obtida pelo suplicado. A invenção era acerca de uma prensa para lavar couro. O requerido foi indeferido. O autor apelou, mas os autos estão inconclusos
Sans titre