DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; AVARIA GROSSA ; DIREITO MARÍTIMO

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) da fonte

      Mostrar nota(s)

        Termos hierárquicos

        DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; AVARIA GROSSA ; DIREITO MARÍTIMO

          Termos equivalentes

          DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; AVARIA GROSSA ; DIREITO MARÍTIMO

            Termos associados

            DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; AVARIA GROSSA ; DIREITO MARÍTIMO

              2 Descrição arquivística resultados para DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; PERDAS E DANOS; AVARIA GROSSA ; DIREITO MARÍTIMO

              2 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              5845 · Dossiê/Processo · 1925
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante era Capitão e comandante do rebocador Mogy, de propriedade de Pereira Carneiro & Companhia, Companhia de Comércio e Navegação, e requer uma ratificação de protesto a fim de resguardar-se de qualquer responsabilidade pelos danos e prejuízos causados a embarcação e ao carregamento que o referido vapor transportava, visto que a embarcação sofreu uma avaria grossa, devido a uma ruptura do tubo condutor da caldeira, fazendo com que o navio submergisse após a explosão da caldeira. No mesmo acidente, morreram Hypolito Nogueira Fontenelle, José dos Santos Reis e José G. do Espírito Santo. O suplicante e o marinheiro Benedicto José de Oliveira foram recolhidos pelo navio americano Serro Azul e o mestre naval Augusto de Castro foi recolhido pelo navio alemão Villa Garcia. Portanto, o suplicante requer a nomeação de um curador para os interesses dos ausentes. O juiz julgou a ação por sentença para que se produzam os devidos efeitos legais

              5854 · Dossiê/Processo · 1918
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante era mestre do hiate Macalene, de propriedade de Mando & Moraes, e requer uma ratificação de protesto a fim de resguardar-se de qualquer responsabilidade pelos danos e prejuízos causados à embarcação e ao carregamento que o referido vapor transportava, visto que a embarcação sofreu uma avaria grossa, devido ao arremeço deste para um banco de areia na Praia de Massambaba, cidade de Cabo Frio, estado do Rio de Janeiro. Toda a carga foi perdida, 150 toneladas de artigos diversos, ferragens, fumo, mantimentos, sabão, etc. A embarcação estava matriculada em nome de Tabuada e Companhia. O juiz deferiu o pedido, nomeando um curador