DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; DEPÓSITO

Elements area

Taxonomie

Code

Bereik aantekeningen

    ron aantekeningen

      Toon aantekening(en)

        Hiërarchische termen

        DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; DEPÓSITO

          Gelijksoortige termen

          DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; DEPÓSITO

            Verwante termen

            DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; DEPÓSITO

              3 Archivistische beschrijving results for DIREITO CIVIL; DIREITO ECONÔMICO; CONTRATO; DEPÓSITO

              3 results directly related Exclude narrower terms
              Processo Judicial
              7960 · Dossiê/Processo · 1925
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal

              Foi requerido pelo autor depósito contra o réu no valor de 109$240 réis. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23 de Abril de 1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25 maio de 1931 e Decreto nº 20105 de 13 de junho de 1931

              Zonder titel
              Processo Judicial
              12287 · Dossiê/Processo · 1923
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal

              O autor era inquilino do prédio localizado na Rua Teresa, 746 na cidade de Petrópolis, cidade do Rio de Janeiro de propriedade do réu. Como o suplicado recusava-se há 2 dias a receber o aluguel, o suplicante requereu a intimação deste, a fim de realizar o depósito do valor dos aluguéis nos cofres públicos. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no decreto nº 19.910, de 23 de abril de 1931 prorrogado pelos decretos nº 20032 de 25 maio de 1931, e nº 20105 de 13 de junho de 1931

              7524 · Dossiê/Processo · 1909
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal

              Trata-se de processo que envolve mulher, a qual em 1907 era devedora da autora no valor de 50:000$000 réis e dava como garantia hipotecária um imóvel na cidade do Rio de Janeiro . A autora obrigou-se a pagar a Rosina Michel os juros mensais de 416$666 réis. Entretanto, em certo mês o procurador da acusada recusou-se a receber o pagamento alegando que iria requerer a execução da hipoteca, referente ao imóvel aludido. É preciso ressaltar que a dívida não se achava vencida. Foi citado o Regulamento nº 737 de 25/11/1850, artigo 393, parágrafo 1 e 394, parágrafo1 e mais leis federais em vigor. A agravante foi condenada nas custas