Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

Elements area

Taxonomie

Code

Bereik aantekeningen

    ron aantekeningen

      Toon aantekening(en)

        Hiërarchische termen

        Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

          Gelijksoortige termen

          Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

            Verwante termen

            Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

              1 Archivistische beschrijving results for Rua 9, Bl. 100 apto 101(RJ). Rua Pompéia, 14 apto 406 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 1148 apto 74 (RJ). Rua Senador Nabuco n°265, apto 202. Rua Hilário Gouveia, 95 apto 207 (RJ)

              1 results directly related Exclude narrower terms
              35723 · Dossiê/Processo · 1963; 1971
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores, servidores do Instituto réu com o cargo de auxiliar de enfermagem, foram relacionados, atendendo ao Decreto 51350 de 23/11/1961, na classe de Atendentes nível 7 e não de acordo com o cargo que exerciam. Os autores querem ser enquadrados no cargo que exercem a partir da data da Lei 3780 de 12/07/1960, alegando que tinham condições para exercício da função, cumprindo a Lei 1711 de 1952, a Constituição Federal e a própria legislação específica da enfermagem no Brasil. Afirma que foram rebaixados e que isto lhes provoca danos financeiros. A ação foi julgada procedente e o juiz recorreu de ofício. O TFR deu provimento ao recurso de ofício. O autor embargou e o TFR rejeitou tais embargos. O autor, então, interpôs recurso extraordinário que não foram conhecidos pelo STF

              Zonder titel