rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

Zone des éléments

Référentiel

Lieux

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

          Termes équivalents

          rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

            Termes associés

            rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

              1 Description archivistique résultats pour rua Marechal Floriano Peixoto, 18. Blumenau (SC). rua Teófilo Otoni, 123, Estado da Guanabara. avenida Franklin Roosevel, 194/801, RJ

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              termo de vistoria, em 1965. averbação de Seguro Marítimo emitido pelo autor, em 1965. nota fiscal, em 1965. conhecimento de embarque emitido pelo réu, em 1965. recibo de Indenização de Seguros emitido pelo autor, em 1966. procuração tabelião Benjamin Margarida rua Nereu Ramos,86 - SC, em 1961 a 1966. procuração tabelião Fernando Rocha Lassana rua Marechal Floriano, 5, Estado Guanabara, em 1961 a 1966. procuração tabelião Raul de Sá Filho rua do Rosário, 84 A, RJ, em 1961 a 1966. procuração tabelião Edvard Balbino rua Senador Dantas, 84C,RJ, em 1961 a 1966. código do processo civil, artigos 291, 159, 64. código comercial, artigos 728, 102, 529, 519, 666. decreto 19473, de 1930. lei 1091, de 29/09/1966. lei 4632, de 1965
              32580 · Dossiê/Processo · 1966; 1969
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              A autora propôs ação ordinária contra Companhia de Navegação Marítima Netumar. A autora cobriu riscos sobre embarques feitos em navios da ré, mas o contrato de transporte não foi inteiramente cumprido, pois no destinto verificou-se mercadorias em falta ou danificadas. A autora indenizou seus segurados pelos prejuízos. Uma vez que a ré não cumpriu sua obrigação de entregar as mercadorias que embarcou, e com base nos artigos 102, 529 e 519 do código Comercial, requereu o ressarcimento no valor de Cr$ 167.214,00 acrescido de juros e gastos processuais. A autora foi julgada carecedora da ação. A autora apresentou embargos aos quais o Tribunal Federal de Recurso deu provimento para julgar a ação procedente em parte.

               Sans titre