Rua Rainha Guilhermina, 187, apto 202, Leblon. Rua Souza Lima, 366, apto 802, Copacabana. Rua Barão da Torre, 408, apto 202, Ipanema. Rua 13 de Maio, 33/35

Elements area

Taxonomie

Code

Bereik aantekeningen

    ron aantekeningen

      Toon aantekening(en)

        Hiërarchische termen

        Rua Rainha Guilhermina, 187, apto 202, Leblon. Rua Souza Lima, 366, apto 802, Copacabana. Rua Barão da Torre, 408, apto 202, Ipanema. Rua 13 de Maio, 33/35

          Gelijksoortige termen

          Rua Rainha Guilhermina, 187, apto 202, Leblon. Rua Souza Lima, 366, apto 802, Copacabana. Rua Barão da Torre, 408, apto 202, Ipanema. Rua 13 de Maio, 33/35

            Verwante termen

            Rua Rainha Guilhermina, 187, apto 202, Leblon. Rua Souza Lima, 366, apto 802, Copacabana. Rua Barão da Torre, 408, apto 202, Ipanema. Rua 13 de Maio, 33/35

              1 Archivistische beschrijving results for Rua Rainha Guilhermina, 187, apto 202, Leblon. Rua Souza Lima, 366, apto 802, Copacabana. Rua Barão da Torre, 408, apto 202, Ipanema. Rua 13 de Maio, 33/35

              1 results directly related Exclude narrower terms
              35378 · Dossiê/Processo · 1969; 1975
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              O autor, nacionalidade italiana, imigrante italiano, estrangeiro, estado civil casado, trabalhador da indústria, residente na cidade do Rio de Janeiro, à Rua Rainha Guilhermina, 187, Leblon, alegou que era locatário do imóvel no endereço mencionado desde 1953. O imóvel foi vendido com financiamento total da Caixa Econômica Federal, num prazo de 15 anos e o preço estaria confuso, ora seria Cr$ 33.000,00 ora Cr$ 32.000,00 mais Cr$ 1.280,00 referentes a taxas. O autor, no entanto, não foi notificado das condições e do preço que foi locado o imóvel, mas recebeu uma carta em 22/09/1967 onde era notificado que a primeira ré queria vender o imóvel por Cr$ 30.000,00 à vista ou Cr$ 32.000,00 à prazo o que não poderia fazê-lo, pois só veio a ter posse do mesmo em setembro de 1968. Ele foi notificado pelo novo comprador, que queria revender o imóvel. O autor, por ser inquilino, teria preferência na venda. O autor pediu a anulação da venda e a subseqüente adjudicação compulsória do imóvel localizado pelo mesmo preço e nas mesmas condições ou o pagamento ao suplicante da diferença do preço de compra Cr$ 32.000,00 e de venda Cr$ 65.000,00 pelo do comprador. Foi homologada a desistência

              Zonder titel