Rua Tófilo Otoni, 15, 9º pavimento,RJ. Av. Rio Branco, 151, 6º andar, RJ. Av. Rio Branco, 156/62, salas 537 e 539. Rua da Quitanda, 3, 4º andar,RJ. Rua da Assembléia,45. Av. Franklin Roosvelt, 137 (autores). Rua da Alfândega, 108, 4º andar, RJ (réu)

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Rua Tófilo Otoni, 15, 9º pavimento,RJ. Av. Rio Branco, 151, 6º andar, RJ. Av. Rio Branco, 156/62, salas 537 e 539. Rua da Quitanda, 3, 4º andar,RJ. Rua da Assembléia,45. Av. Franklin Roosvelt, 137 (autores). Rua da Alfândega, 108, 4º andar, RJ (réu)

          Equivalent terms

          Rua Tófilo Otoni, 15, 9º pavimento,RJ. Av. Rio Branco, 151, 6º andar, RJ. Av. Rio Branco, 156/62, salas 537 e 539. Rua da Quitanda, 3, 4º andar,RJ. Rua da Assembléia,45. Av. Franklin Roosvelt, 137 (autores). Rua da Alfândega, 108, 4º andar, RJ (réu)

            Associated terms

            Rua Tófilo Otoni, 15, 9º pavimento,RJ. Av. Rio Branco, 151, 6º andar, RJ. Av. Rio Branco, 156/62, salas 537 e 539. Rua da Quitanda, 3, 4º andar,RJ. Rua da Assembléia,45. Av. Franklin Roosvelt, 137 (autores). Rua da Alfândega, 108, 4º andar, RJ (réu)

              1 Archival description results for Rua Tófilo Otoni, 15, 9º pavimento,RJ. Av. Rio Branco, 151, 6º andar, RJ. Av. Rio Branco, 156/62, salas 537 e 539. Rua da Quitanda, 3, 4º andar,RJ. Rua da Assembléia,45. Av. Franklin Roosvelt, 137 (autores). Rua da Alfândega, 108, 4º andar, RJ (réu)

              1 results directly related Exclude narrower terms
              42641 · Dossiê/Processo · 1966; 1969
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              As autoras são Companhias de seguros que vêm propor ação ordinária contra a Lloyd Brasileira Patrimônio Nacional e a União Federal. As autoras indenizaram sua segurada, Companhia Usinas Nacionais , o valor de Cr$ 990.661,00 referente ao prejuízo causado pela perda da carga transportada do Porto de Maceió para o Porto do Rio de Janeiro. Contudo, as autoras consideraram que a responsabilidade pela perda da carga doi das citadas rés. Dessa forma, solicitaram ação ordinária para que estas paguem o valor solicitado. Inicialmente, os autores recebem causa favorável. Contudo, a União Federal solicitou ap Tribunal Federal de Recursos apelação cível da decisão anterior, e o citado tribunal decidiu dar provimento ao recurso e anular sentença proferida anteriormente; O juiz, Elmar W. de A. Campos, julgou prescrita a ação. a autora apelou para om Tribunal Federal de Recursos, que deu provimento ao recurso. Desta forma, a ré ofereceu embargos, que foram rejeitados

              Untitled