Avenida XV de Maio, 13 (RJ). Rua do Rosário, 90 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua da Assembléia, 104 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua Direita, 49 (São Paulo, SP). Avenida Franklin Roosevelt (RJ)

Elements area

Taxonomy

Places

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Avenida XV de Maio, 13 (RJ). Rua do Rosário, 90 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua da Assembléia, 104 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua Direita, 49 (São Paulo, SP). Avenida Franklin Roosevelt (RJ)

          Equivalent terms

          Avenida XV de Maio, 13 (RJ). Rua do Rosário, 90 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua da Assembléia, 104 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua Direita, 49 (São Paulo, SP). Avenida Franklin Roosevelt (RJ)

            Associated terms

            Avenida XV de Maio, 13 (RJ). Rua do Rosário, 90 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua da Assembléia, 104 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua Direita, 49 (São Paulo, SP). Avenida Franklin Roosevelt (RJ)

              1 Archival description results for Avenida XV de Maio, 13 (RJ). Rua do Rosário, 90 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua da Assembléia, 104 (Centro, Rio de Janeiro, RJ). Rua Direita, 49 (São Paulo, SP). Avenida Franklin Roosevelt (RJ)

              Only results directly related
              Procuração, Tabelião Edgard Balbino, Rua Senador Dantas, 84C, RJ, 1969, Tabelião Seraphim Gonçalves Pinto, Rua Buenos Aires, 47, RJ, 1969, Tabelião Edgard Costa Filho, Rua do Rosário, 76, RJ 1969. Certidão de Tradução, 1969. Recibo Companhia Boa Vista de Seguros, 1969. Código Processual Civil artigo 64. , Rua Maurício da Costa Faria - , Avenida XV de Maio, 23 Advogado. Laudo de Vistoria Sociedao Brasileira de SuperintendênCompanhia Ltda, 1968. Certificado Associacion de Cooperativa s Argentinas, 1968
              27199 · Dossiê/Processo · 1968; 1973
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              As autoras cobriram os riscos de transporte de 256.220kg a trigo em grão rumo a Santos e 2.956.780kg de trigo em grão rumo a Maceió. Constatou-se que 52.305kg ficaram inutilizados, foram molhados, e o prejuízo foi do valor de Cr$ 13.599,30. Requereram o ressarcimento com base no Código Comercial, artigo 728, além dos custos processuais e juros. O juiz julgou procedente a aç㪠A ré apelou desta. O Tribunal Federal de Recursos negou provimento

               Untitled