O suplicante era residente à Rua Licínio Cardoso, 126, foi vítima do acidente da Estrada de Ferro Central do Brasil, da Rede Ferroviária Federal S/A, em Santana da Barra do Piraí, pai de seis filhos menores de idade. Moveu contra a empresa referida uma ação indenizatória requerendo uma indenização no valor de Cr$ 1.728.000,00 correspondente a 24 anos de trabalho, além da importância de Cr$ 288.000,00 correspondente ao tempo do acidente até o momento da ação, isto posto pelo fato de o acidentado sentir-se profundamente prejudicado em seus trabalhos extras e dificuldades para a subsistência da família por conta do acidente. O autor não mais se interessou pelo processo e o juiz Wellington Moreira Pimentel absolveu o réu de instância

O suplicante, estado civil desquitado, comerciante, residente à Rua Alfredo Pinto, 41, Tijuca, Rio de Janeiro, fundamentando-se no Código Civil, artigos 159, 1518, 1521, 1525, 1538 e 1539, combinado com o Código do Processo Civil, artigos 291, 911 e 912, propôs uma ação ordinária de indenização contra a suplicada, em virtude dos prejuízos decorrentes do abalroamento de seu carro por um automóvel do Ministério da Marinha. O valor de indenização foi estipulado em Cr$ 22.229,70. Processo inconcluso

A autora requer o valor de 3920,00 cruzeiros, referente aos danos causados ao automóvel Chevrolet, do ,Deparatmento Federal de Segurança Pública, pelo automóvel Ford do réu, residente à ,Rua Pinto Teles, 430, Jacarepaguá, RJ. A colisão ocorreu na Avenida Presidente Antonio Carlos. A autora alega que a responsabilidade foi do réu, por ter tentado uma manobra precipitada em um cruzamento. Processo inconcluso

O autor era brasileiro de ascendencia italiana casado profissão operário, e pediu ,indneiaão de perdas edanos contra a estrada de ferro central do brasil além de honorários do advogado, dando à causa o valor de 120:000$000 réis. Wilson, o filho do suplicante, era empregado da casa matias à avenida passos no. 101. Viajava da estação de piedade, para a estação D. pedroII, e foi atingido por madeiramento de obras de construção para eletrificação de linha férrea. O acidente em transporte público coletivo privou a família, que era pobre, dos vencimentos do falecido. A ação foi julgada pocedente