DIREITO CIVIL; BENS; DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; PARTILHA

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) da fonte

      Mostrar nota(s)

        Termos hierárquicos

        DIREITO CIVIL; BENS; DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; PARTILHA

          Termos equivalentes

          DIREITO CIVIL; BENS; DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; PARTILHA

            Termos associados

            DIREITO CIVIL; BENS; DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; PARTILHA

              2 Descrição arquivística resultados para DIREITO CIVIL; BENS; DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO; ARRECADAÇÃO DE ESPÓLIO; PARTILHA

              13506 · Dossiê/Processo · 1924
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              A autora, mulher, tutora dos menores Beatriz, Alfredo e Ruth, requereu a anulação do testamento da finada Maria da Silva Bôa, brasileira, de que seus filhos eram herdeiros. O testamento havia sido feito em Londres, Inglaterra, onde tinha falecido Maria da Silva Bôa, porém, segundo os princípios da lei inglesa o testamento só teria valor na Inglaterra e colônias Anglo-Nacionais. A autora alegou que este testamento era falso, estando em nome de Edward Thomas Dent Watson. A suplicante requereu a expedição de uma carta rogatória a Edward Thomas Dent Watson para a sua citação. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no decreto nº 19.910, de 23 de abril de 1931 prorrogado pelos decretos nº 20032 de 25 maio de 1931, e nº 20105 de 13 de junho de 1931

              8503 · Dossiê/Processo · 1927
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal

              Carta rogatória para a citação de Dalila de Oliveira, em ação que Antônio Coelho de Mattos Carneiro e sua mulher moveram contra Domingos Alves de Oliveira. Os autores alegavam ser legítimos possuidores de uma água que se encontra canalizada para o prédio dos autores denominado Bessada, os autores queriam encanar a água em proveito da agricultura nos prédios indenizando os réus nos prejuízos que podiam causar. Não foi a taxa judiciária, nem o selo da carta rogatória até 1931. O processo foi julgado perempto em 1931 por não pagamento de taxa judiciária no prazo estabelecido no Decreto nº 19910 de 23 de Abril de 1931 prorrogado pelo Decreto nº 20032 de 25 maio de 1931 e Decreto nº 20105 de 13 de junho de 1931

              Sem título