DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; SERVIÇO PRESTADO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; SERVIÇO PRESTADO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA

          Termes équivalents

          DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; SERVIÇO PRESTADO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA

            Termes associés

            DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; SERVIÇO PRESTADO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA

              1 Description archivistique résultats pour DIREITO CIVIL; CONTRATO; TRANSPORTE MARÍTIMO; SERVIÇO PRESTADO; EXECUÇÃO DE DÍVIDA

              6077 · Dossiê/Processo · 1916
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal

              O suplicante, juntamente com João Maurício de Mello, Lázaro Pinto da Roza, Bernardino Clemente, Leonardo Segoria, Juan Torres, Manoel Camano, Manoel Gonçalves, José Carvalho, João Baptista dos Santos, Ventura Casado Ferreira, Hemo Genes Galloulckydie, Astrogildo Julião Campos, Luiz Martins, Genésio José de Sousa, José João Januário, Manoel Alves de Tainhota, Joviniano de Sousa, Manoel Domingos Neves, Manoel Felízio de Carvalho, Alcides Corrêa de Freitas, Fortunato Carcamo, José Daniel, João Gonçalves e Ozéas Francisco de Oliveira, profissão: piloto, maquinistas, contramestre, carpinteiro, marinheiros, moço de convés, foguistas, carvoeiros, paioleiro, comissário e cozinheiro. Estes foram contratados em 1915 no Porto de Paranaguá, estado do Paraná, para fazerem parte da tripulação do navio Santos, de propriedade do suplicado, comandante do mesmo. O dito vapor acabou sendo penhorado por Henrique Palm e vendido em leilão, tornando-se os suplicantes credores do suplicado no valor de 23:281$518 réis, relativos às soldadas vencidas na última viagem. São citados o Regulamento nº 737, artigos 150 e 708, o Código Comercial, artigo 564 e o Decreto nº 370 de 02/05/1890, artigos 109 e 110. A ação foi julgada nula