DIREITO CIVIL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE PATENTE

Área de elementos

Taxonomía

Materias

Código

Nota(s) sobre el alcance

    Nota(s) sobre el origen

      Mostrar nota(s)

        Términos jerárquicos

        DIREITO CIVIL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE PATENTE

          Términos equivalentes

          DIREITO CIVIL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE PATENTE

            Términos asociados

            DIREITO CIVIL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE PATENTE

              1 Descripción archivística resultados para DIREITO CIVIL; REGISTRO COMERCIAL; ANULAÇÃO DE PATENTE

              1 resultados directamente relacionados Excluir términos relacionados
              Certificado da patente p.12. Cópia Fotostática p.15,24, 54 a 75, 78 a 86, 89 a 99, 102 a 109, 113 a 124, 156 a 158. Figura da Patente p. 16, 171. Tradução de documento em idioma inglês para o nacional pelo tradutor publico D.L. Lacombe p. 18. Diário Oficial Em 04/01/1937, 08/01/1937 p.27 e 28. Imposto de Industriais e Profissões Exercício de 1936 p.31. tradução de uma procuração em idioma japonês pelo tradutor público Álvaro Henrique Carlos Garcia 23/01/1937 pág 32. Procuração passada pelo tabelião Luiz Cavalcante Filho - Rua dos Ourives, 39 25/01/1937 pág 38, 23/01/1937 pág 39. procuração passada pelo Tabelião Antonio Carlos Penafiel - Rua do Ouvidor, 56 07/01/1936 artigo 41. Carta patente traduzida no idioma em inglês para o nacional pelo Tradutor Público Carlos Sarthou 16/10/1928 pág 47. certificado de patente 21/01/1937 pág 76. certidão de transferência da patente 18/02/1937 pág 87. Diário Oficial 20/01/1937, 16/02/1934 pág 110 e 111. Tradução de documento em idioma inglês pelo tradutor público Carlos Sa
              35527 · Dossiê/Processo · 1937
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              O suplicante, de Minamishigawa, Shinagawa-Ku, Tóquio, Japão, e sua procuradora, a firma brasileira Cohen, Schwegler & Cia, Comerciantes estabelecidos à Rua Teófilo Otoni, 117, 3o. andar, concessionários da venda das lâmpadas foscadas pelo sistema Naruse, marcas fuso e michie, propõe uma ação ordinária contra a firma General Eletric S/A, Sociedade Brasileira, na qual requer que sejam declarados desiguais os sistemas Naruse e Pipkins de foscar lâmpadas e que seja anulado o depósito da mesma patente Pipkins no Brasil. Processo inconcluso

               Sin título