Ladeiras dos Tabajaras no. 196 apartamento 906. rua Felipe Camarão no. 154. Avenida Nilo Peçanha no. 26, sala 1106

Área de elementos

Taxonomia

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) de fonte(s)

      Nota(s) de exibição

        Termos hierárquicos

        Ladeiras dos Tabajaras no. 196 apartamento 906. rua Felipe Camarão no. 154. Avenida Nilo Peçanha no. 26, sala 1106

          Termos equivalentes

          Ladeiras dos Tabajaras no. 196 apartamento 906. rua Felipe Camarão no. 154. Avenida Nilo Peçanha no. 26, sala 1106

            Termos associados

            Ladeiras dos Tabajaras no. 196 apartamento 906. rua Felipe Camarão no. 154. Avenida Nilo Peçanha no. 26, sala 1106

              1 Descrição arquivística resultados para Ladeiras dos Tabajaras no. 196 apartamento 906. rua Felipe Camarão no. 154. Avenida Nilo Peçanha no. 26, sala 1106

              1 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              34076 · Dossiê/Processo · 1963; 1977
              Parte de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os suplicantes eram de nacionalidade brasileira, profissão professores, residentes na cidade do Rio de Janeiro, oriundos dos quadros militares. O primeiro era General, professor reformado, e o segundo era Tenente Coronel professor, em exercício no Colégio Militar do Rio de Janeiro. Entretanto, os suplicantes recebiam proventos abaixo do que outros de seus colegas vinham recebendo, efetivados na vigência Lei nº 103 de 1937, que regia o magistério do Exército e com as vantagens previstas no Código de Vencimentos e Vantagens dos Militares, Lei nº 1316 de 20/01/1951. Alegaram que os professores oriundos dos quadros militares teriam o direito a vencimentos iguais a professores do Ensino Superior e que outros colegas tiveram esse direito reconhecido em outras decisões judiciais. Os suplicantes pediram equiparação aos outros professores. O juiz julgou a ação procedente com recurso de ofício. Houve apelação para o Tribunal Federal de Recursos, que negou provimento a ambos os recursos. Houve recurso extraordinário, o qual foi conhecido e proibido pelo Supremo Tribunal Federal

              União Federal (réu)