Pisa (Itália). Rua Leopoldo, 156 (RJ). Rua de São Pedro, 310 (RJ). Rua da Constituição, 55 (RJ). Avenida Rio Branco, 76 (RJ). Travessa Barreiro, 136 (Estação de Ramos, RJ). Bagni de Lucca (Província de Lucca, Itália). Rua Lêdo, 33 (RJ)

Zone des éléments

Référentiel

Lieux

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Pisa (Itália). Rua Leopoldo, 156 (RJ). Rua de São Pedro, 310 (RJ). Rua da Constituição, 55 (RJ). Avenida Rio Branco, 76 (RJ). Travessa Barreiro, 136 (Estação de Ramos, RJ). Bagni de Lucca (Província de Lucca, Itália). Rua Lêdo, 33 (RJ)

          Termes équivalents

          Pisa (Itália). Rua Leopoldo, 156 (RJ). Rua de São Pedro, 310 (RJ). Rua da Constituição, 55 (RJ). Avenida Rio Branco, 76 (RJ). Travessa Barreiro, 136 (Estação de Ramos, RJ). Bagni de Lucca (Província de Lucca, Itália). Rua Lêdo, 33 (RJ)

            Termes associés

            Pisa (Itália). Rua Leopoldo, 156 (RJ). Rua de São Pedro, 310 (RJ). Rua da Constituição, 55 (RJ). Avenida Rio Branco, 76 (RJ). Travessa Barreiro, 136 (Estação de Ramos, RJ). Bagni de Lucca (Província de Lucca, Itália). Rua Lêdo, 33 (RJ)

              1 Description archivistique résultats pour Pisa (Itália). Rua Leopoldo, 156 (RJ). Rua de São Pedro, 310 (RJ). Rua da Constituição, 55 (RJ). Avenida Rio Branco, 76 (RJ). Travessa Barreiro, 136 (Estação de Ramos, RJ). Bagni de Lucca (Província de Lucca, Itália). Rua Lêdo, 33 (RJ)

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              Carta Patente, Diretoria Geral de Indústria e Comercio, 1925. Procuração 2, Tabelião Eduardo Carneiro de Mendonça, Rua do Rosário, 116, RJ, 1925, tabelião Álvaro Rodrigues Teixeira, Rua do Rosário, 100, RJ, 1920. Termo de Apelação, 1927
              9954 · Dossiê/Processo · 1925
              Fait partie de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              O autor, industrial, nacionalidade italiana, com fábrica de imagens, estátuas, etc, baseado na lei nº 3129 de 14/10/1882, artigo 5º e na Lei nº 16264 de 19/12/1923, requereu ação contra o réu, proprietário da Casa Sucena para anulação da patente de invenção concedida para fabricação de peças já produzidas pelo autor. Julgada procedente a ação, condenando a ré. Houve apelação ao Supremo Tribunal Federal. Não consta a sessão do STF

               Sans titre