rua Álvaro Ramos, 525. rua Visconde de Itaboraí, 265. rua Macedo Sobrinho, 50. rua Visconde de Pirajá, 288. avenida Julio Furtado, 116

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        rua Álvaro Ramos, 525. rua Visconde de Itaboraí, 265. rua Macedo Sobrinho, 50. rua Visconde de Pirajá, 288. avenida Julio Furtado, 116

          Equivalent terms

          rua Álvaro Ramos, 525. rua Visconde de Itaboraí, 265. rua Macedo Sobrinho, 50. rua Visconde de Pirajá, 288. avenida Julio Furtado, 116

            Associated terms

            rua Álvaro Ramos, 525. rua Visconde de Itaboraí, 265. rua Macedo Sobrinho, 50. rua Visconde de Pirajá, 288. avenida Julio Furtado, 116

              1 Archival description results for rua Álvaro Ramos, 525. rua Visconde de Itaboraí, 265. rua Macedo Sobrinho, 50. rua Visconde de Pirajá, 288. avenida Julio Furtado, 116

              1 results directly related Exclude narrower terms
              32789 · Dossiê/Processo · 1960; 1969
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores, brasileiros, funcionários da ré titulares do cargo de tesoureiro e tesoureiro auxiliar. O horário de trabalho dos suplicantes, regulamentado pelo Decreto-Lei nº 26299, de 31/01/1949 era de trinta e três horas. Em 30/01/1958, pela Portaria no. 34, os autores foram obrigados a um trabalho excedente de uma hora diária, sem qualquer compensação econômica. Os diretores da autarquia ré determinaram uma gratificação de Cr$ 4.000,00, sendo que todos os funcionários com exceção dos autores, receberam a gratificação. Os autores pediram o pagamento da gratificação acrescido de juros de mora e custos do processo. A ação foi julgada improcedente. Os autores apelaram e o Tribunal Federal de Recurso deu provimento. A União agravou e o Supremo Tribunal Federal negou provimento. A União embargou e o Supremo Tribunal Federal rejeitou-os.

              Untitled