Rua da Assembléia, 72. Rua do Rosário, 2/22, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

Zone des éléments

Référentiel

Lieux

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Rua da Assembléia, 72. Rua do Rosário, 2/22, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

          Termes équivalents

          Rua da Assembléia, 72. Rua do Rosário, 2/22, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

            Termes associés

            Rua da Assembléia, 72. Rua do Rosário, 2/22, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

              1 Description archivistique résultats pour Rua da Assembléia, 72. Rua do Rosário, 2/22, Centro (Rio de Janeiro, RJ)

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              procuração, tabelião 19, de 1952. procuração, tabelião 34, de 1951. (92) recibos de indenização, de 1952. (4) laudos de vistoria, emitido pela Org. Guilherme Blurm, de 1951. (8) faturas emitidas por várias empresas, de 1951. (80) contratos de frete. (92) averbações de seguros, de 1951. (43) termos de vistoria, emitido pela Manaos Narboul Limited e pela Cia. Docas da Bahia, de 1951. (18) certificados de vistoria, de 1951. (2) conhecimentos de embarque, de 1951. (4) apólices, de 1951. (23) notas fiscais, de 1951. declaração de prejuízo. (5) certificados de falta ou extravio, de 1951.guia de exportação, de 1951. termo de avaria e falta, de 1951. (4) atestados de vistoria, de 1952. (18) notas de débito, de 1951. c. com., artigo 728 e 519. decreto no. 19473, de 1930, artigo 1o.. CPC, artigo 64, 820, 155 e 756. decreto 20910, de 1932. decreto lei 4597, de 19/08/1942. Carlos B. G. de Souza, José Joaquim da Gama e Raul Pimenta, OAB nºs. 715, 1315, 3796 respectivamente advogados
              30652 · Dossiê/Processo · 1952; 1955
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              A autora moveu contra o Lloyd Brasileiro uma ação ordinária, por conta dos prejuízos ocasionados pelo roubo e extravio de diversas mercadorias embarcadas em navios do réu e segurados pela autora, que requereu o pagamento do valor de 251.084,070 cruzeiros, referente ao que pagou aos seus segurados de indenização pelos danos sofridos. A ação foi julgada procedente em parte e o juiz recorreu de ofício. A autora recorreu e o Tribunal Federal de Recursos deu provimento, em parte, ao recurso de ofício e deu provimento, em parte, ao recurso da autora.

               Sans titre