Rua Jorge Rudge, 59 (RJ). Rua General Clarindo, 87 (RJ). Rua Conde de Baependí, 74 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 787 (RJ). Avenida Cônego de Vasconcelos, 419 (RJ)

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Rua Jorge Rudge, 59 (RJ). Rua General Clarindo, 87 (RJ). Rua Conde de Baependí, 74 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 787 (RJ). Avenida Cônego de Vasconcelos, 419 (RJ)

          Equivalent terms

          Rua Jorge Rudge, 59 (RJ). Rua General Clarindo, 87 (RJ). Rua Conde de Baependí, 74 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 787 (RJ). Avenida Cônego de Vasconcelos, 419 (RJ)

            Associated terms

            Rua Jorge Rudge, 59 (RJ). Rua General Clarindo, 87 (RJ). Rua Conde de Baependí, 74 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 787 (RJ). Avenida Cônego de Vasconcelos, 419 (RJ)

              1 Archival description results for Rua Jorge Rudge, 59 (RJ). Rua General Clarindo, 87 (RJ). Rua Conde de Baependí, 74 (RJ). Avenida Nossa Senhora de Copacabana, 787 (RJ). Avenida Cônego de Vasconcelos, 419 (RJ)

              1 results directly related Exclude narrower terms
              27081 · Dossiê/Processo · 1955; 1956
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os suplicantes e outros Antonio Joaquim de Oliveira Campos Neto, Austim Pimenta Ruysdaltina M. Maia, Sebastião S. Marques da Silva, Thereza de Jesus André de Souza, Nelson Vieira Pamplona, Orlinda César Coelho, eram servidores do Departamento Nacional de Portos, Rios e Canais do Rio de Janeiro, portanto, funcionários do Ministério da Viação e Obras Públicas. Pediram da ré o pagamento de abono de emergência, o salário-família e o abono especial, conforme a Lei nº 1765 de 18/12/1952, que não vinham recebendo. Trabalhavam em diversas localidades do país, lotados no Departamento Nacional de Estrada de Ferro, Comissão de Construção de trens, Departamento Nacional de Obras e Saneamento de Vitória, ou Estrada de Ferro Sampaio Correa, em Natal. A ação foi julgada improcedente. Os autores tentaram recorrer ao Tribunal Federal de Recursos mas tiveram negado o apelo

              Untitled