Rua Mário Carpenter, 27. rua Curupati, 93. rua Gonzaga Bastos, 253. rua Maranguape, 26. rua André Cavalcante, 115

Zone des éléments

Référentiel

Code

Note(s) sur la portée et contenu

    Note(s) sur la source

      Note(s) d'affichage

        Termes hiérarchiques

        Rua Mário Carpenter, 27. rua Curupati, 93. rua Gonzaga Bastos, 253. rua Maranguape, 26. rua André Cavalcante, 115

          Termes équivalents

          Rua Mário Carpenter, 27. rua Curupati, 93. rua Gonzaga Bastos, 253. rua Maranguape, 26. rua André Cavalcante, 115

            Termes associés

            Rua Mário Carpenter, 27. rua Curupati, 93. rua Gonzaga Bastos, 253. rua Maranguape, 26. rua André Cavalcante, 115

              1 Description archivistique résultats pour Rua Mário Carpenter, 27. rua Curupati, 93. rua Gonzaga Bastos, 253. rua Maranguape, 26. rua André Cavalcante, 115

              1 résultats directement liés Exclure les termes spécifiques
              33124 · Dossiê/Processo · 1953; 1958
              Fait partie de Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              Os autores eram estado civil casados ou solteiros, funcionários públicos. Requereram ser incluídos na carreira de Comissário de Polícia, com contagem de suas antiguidades desde a Lei nº 1639 de 14/06/1952, pagamento de seus vencimentos e diferenças com juros de mora e custas processuais. Os autores eram funcionários do Departamento Federal de Segurança Pública, exercendo função de policiais. Afirmaram que, de acordo com a lei citada, e a Lei nº 705 de 1949, deveriam ser aproveitados, assim como vários funcionários em igual situação, sem a realização de concurso. A Administração do Departamento Federal de Segurança afirmava que existiam mais interessados no cargo do que vagas. Os autores alegaram que isso não seria verdade e que, mesmo que fosse, não poderiam aproveitar qualquer interessado, causando desigualdade conforme a Constituição Federal de 1946, artigo 141. A ação foi julgada procedentecom recurso de ofício. A ré apelou e o Tribunal Federal de Recursos deu provimento. Os autores embargaram e o TFR recebeu os embargos. A União impetrou recurso extraordinário e o Supremo Tribunal Federal deu provimento. Os autores embargaram e o STF homologou a desistência de um embargante e recebeu os embargos

              Sans titre