Rua Magalhães Couto, 99 (RJ). Rua Miguel Lemos, 31 (RJ). Rua Gustavo Sampaio, 142 (RJ). Avenida Copacabana, 152 (RJ)

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        Rua Magalhães Couto, 99 (RJ). Rua Miguel Lemos, 31 (RJ). Rua Gustavo Sampaio, 142 (RJ). Avenida Copacabana, 152 (RJ)

          Equivalent terms

          Rua Magalhães Couto, 99 (RJ). Rua Miguel Lemos, 31 (RJ). Rua Gustavo Sampaio, 142 (RJ). Avenida Copacabana, 152 (RJ)

            Associated terms

            Rua Magalhães Couto, 99 (RJ). Rua Miguel Lemos, 31 (RJ). Rua Gustavo Sampaio, 142 (RJ). Avenida Copacabana, 152 (RJ)

              1 Archival description results for Rua Magalhães Couto, 99 (RJ). Rua Miguel Lemos, 31 (RJ). Rua Gustavo Sampaio, 142 (RJ). Avenida Copacabana, 152 (RJ)

              37439 · Dossiê/Processo · 1962; 1967
              Part of Justiça Federal do Distrito Federal e da Justiça do Estado da Guanabara

              João Ávila de Freitas, nacionalidade brasileira, estado civil casado, servidor autárquico residente na Rua Magalhães Couto, n. 99, apt. 401, bairro do Méier, e outros, amparados pela lei n. 1533 de 31/12/51, em conjunto com a Constituição Federal, artigo 141, parágrafo 24, impetraram mandado de segurança contra a Presidência do Conselho Administrativo do Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Comerciários por pagar-lhes valor errado em seus vencimentos. Com o novo enquadramento do pessoal do Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Comerciários, os impetrantes foram classificados em outro nível de contadores, mas não ganhavam seus salários em compatibilidade com a função que passaram a exercer. O mandado passou por agravo no TFR e por recurso ordinário no STF. O juiz da 2ª Vara negou a segurança impetrada, de acordo com o seu entendimento, o ato se tratava de uma inadmissível quebra de hierarquia. O TFR por unanimidade dos votos negou provimento ao recurso. João Freitas e outros interpuseram recurso ordinário no STF e o STF em decisão unânime negou provimento ao recurso

              Untitled