O suplicante , negociante que possuía café de procedência mineira em uma estação da Estrada de Ferro Central do Brasil e tendo pago o imposto de cinco por cento de exportação ao Estado de Minas Gerais, afirmou que a direção da dita estrada negava-se a entregar os cafés com o pretexto de que não foi paga a taxa especial de três por cento por cada saca. Sendo esta cobrança ilegal segundo o suplicante, este requereu mandado proibitório contra os suplicados para garantir a posse dos cafés, sob pena de pagar o valor de 5:000$000 réis e mais os prejuizos, perdas e danos, caso continuassem a impedir a libaração das sacas. Os autores do processo entraram com embargos de nulidade do acordão e o Supremo Tribunal Federal rejeitou os embargos, por ser matéria improcedente de fato e de direito. Custas pelos embargantes.
Sem títuloDIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; COMERCIALIZAÇÃO DE GENERO ALIMENTÍCIO; IMPEDIMENTO DE EXECUÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO
1 Descrição arquivística resultados para DIREITO ADMINISTRATIVO; ATO ADMINISTRATIVO; COMERCIALIZAÇÃO DE GENERO ALIMENTÍCIO; IMPEDIMENTO DE EXECUÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO
1 resultados diretamente relacionados
Excluir termos específicos
17455
·
Dossiê/Processo
·
1917
Parte de Justiça Federal do Distrito Federal