DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Contrato; Transporte marítimo

Área de elementos

Taxonomia

Assuntos

Código

Nota(s) de âmbito

    Nota(s) da fonte

      Mostrar nota(s)

        Termos hierárquicos

        DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Contrato; Transporte marítimo

          Termos equivalentes

          DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Contrato; Transporte marítimo

            Termos associados

            DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Contrato; Transporte marítimo

              1 Descrição arquivística resultados para DIREITO ADMINISTRATIVO; DIREITO ECONÔMICO E FINANCEIRO; DIREITO COMERCIAL; Contrato; Transporte marítimo

              1 resultados diretamente relacionados Excluir termos específicos
              Apólice de Seguro da Companhia Boavista de Seguros de 1967. 2 Faturas da Bunge Corporation de 1967. Autorização pra liquidação de Sinistro do Instituto de Resseguros do Brasil de 1967. Certificado de Vistoria do Instituto de Resseguro do Brasil de 1967. Certificado de Descarga da Sociedade Brasileira de Superintendência Ltda. de 1967. 6 Processos Tabelião nª. 105. 31. 32 de 1968. 3 Certidões de tradução de 1968,1969. Conhecimento de Embarque da Hansen & Tedemann de 1967. Aditamento à carta partida da S.S., de 1967. Mauricio da Costa Faria. . Avenida Treze de Maio, 23 sala 656. Código do Comercio artigos 102. 529. C.P.C. artigo 64. Dionísio de Almeida Rego. Raymundo Lopes Machado. Reynaldo A. de S. Bernardes. Elza F. neves. Antonio R. de B. Gômara. Paulo Eduardo de A. Saboya. Cláudio Andrade de Almeida Regª
              35950 · Dossiê/Processo · 1968; 1970
              Parte de Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              As autoras, companhias de segurosrealizaram umseguro marítimoa favor doBanco do Brasil; CACEXcobrindo osriscosdotransportedotrigoimportado peloBrasilamercadoriaquando chegou emPorto Alegre estava avariada, causado u, prejuízonovalorde CR$ 19.969,84avaria grossa. As suplicantes, de acordo com oCódigo Comercial artigos 102; 529; 579; 728, requerem aresponsabilizaçãoda ré nopagamento de umaindenizaçãonovalorde CR$ 19.969,84, referente àperdas e danos; Importação; Ação julgada procedente. A ré apelou, mas o Tribunal Federal Regional negou provimentª

               Sem título