Trata-se do 2º volume de um executivo hipotecário, no qual se apresentou impugnação aos embargos contra a penhora, e à prova que nela foi alegada. A Caixa Econômica afirmou que não tinha mais provas a produzir e que emprestou 1000:000$000 réis como hipoteca, que não foram pagas. Portanto, requereu a pemhora dos bens da ré para efetuar o pagamento. Foram considerados improcedentes os embargos. A ré apelou, ao chegar ao Supremo Tribunal Federal, assinou termo de desistência