DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO; PROVENTOS

Elements area

Taxonomy

Code

Scope note(s)

    Source note(s)

      Display note(s)

        Hierarchical terms

        DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO; PROVENTOS

          Equivalent terms

          DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO; PROVENTOS

            Associated terms

            DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO; PROVENTOS

              2 Archival description results for DIREITO ADMINISTRATIVO; SERVIDOR PÚBLICO; PROVENTOS

              2 results directly related Exclude narrower terms
              43058 · Dossiê/Processo · 1962; 1965
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              As autoras, mulheres, datilógrafas do Ministério da Fazenda, funcionárias públicas federais aposentadas, fundamentadas na constituição federal, art. 141 e na lei 1533 de 31/12/1951, requereram a revisão de seus proventos de aposentadoria, calculados a base dos vencimentos atribuídos ao nível 14, conforme a lei 3780 de 1960. O juiz José Joaquim da Fonseca Passos denegou a segurança. A impetrante recorreu da decisão para o TFR que não conheceu do recurso.

              Untitled
              42489 · Dossiê/Processo · 1957; 1961
              Part of Justiça Federal de 1º Grau no RJ

              Os autores, funcionários públicos federais, aposentados vêm requerer mandado de segurança contra o presidente da Caixa de Aposentadoria e Pensões dos Ferroviários e Empregados em Serviços Públicos, CAPFESP, com fundamento na lei 1.533 de 1951. Os impetrantes, quando em atividade profissional, ocupavam o cargo de condutor de trem, contudo foramaposentados e passaram a receber seus proventos com base na lei 1.711 de 28/10/1962. Todavia, solicitaram a segurança, a fim de que, o réu seja compelido judicialmente a recalcular suas aposentadorias, pois alegaram que o cálculo não foi feito com base na referida lei, e sim na lei 2.752 de 10/04/1956. Sentença: o juiz Raphael Teixeira Rolim concedeu segurança. O impetrado recorreu da decisão ao Tribunal Federal de Recursos que deu provimento para cassar a segurança. Os impetrantes interpuseram recurso ordinário ao qual foi negado provimento pelo Supremo Tribunal Federal

              Untitled